+ Ответить в теме
Показано с 2,701 по 2,710 из 11270
-
02.08.2010 13:21 #2701
-
02.08.2010 13:27 #2702
- Регистрация
- 02.01.2010
- Сообщений
- 8
0
http://pwonline.ru/forums/fredirect....8d12a9b5618fbb вот эт мой обор! вот на ет нужно оч много донатить))
Последний раз редактировалось timonchek; 02.08.2010 в 13:30. Причина: )
-
02.08.2010 13:28 #2703
-
02.08.2010 13:29 #2704
-
02.08.2010 13:30 #2705
- Регистрация
- 02.01.2010
- Сообщений
- 8
http://pwonline.ru/forums/fredirect....8d12a9b5618fbb пальни как вот эт вот))
-
02.08.2010 13:32 #2706
-
02.08.2010 13:50 #2707
http://pwonline.ru/forums/fredirect....fcc4c6845f42e5
ок если ты уже заговарил про точку +10 вот тебе кукла равно проточенного оборо против твоего лука котрый +10 по кругу и с палачём.Выод делай сам кто упадёт.
И не надо сравнивать средне статестического оборо у кторого +5 по кругу и пушка упыри с тру луком +10 )))
-
02.08.2010 13:56 #2708
если ты внимательно прочтёшь о чем речь шла в предыдущих постах....
речь шла вот о чем - что луки падают от гнева воина, и норм лука гневом воина не убить
а на дамаг гнева воина от проточки обора никак не зависит
я не сравниваю , а говорю как есть, я лучше буду драться и умирать от более проточенных персонажей чем убивать равнозаточенных.
-
02.08.2010 13:59 #2709
Хотя даже тру лук со своей точкой+10 легко может улететь на респ от средене статистического обора))
P.S . луку ну скжем на 100+ лвл труднее всего убить равноуровнего и равно проточенного персонажа это факт(играя обором для меня луки и присты в мас замесах это самое вкусное ) один на один да можно повазится чуть подольше и то не факт) исход поядинка в большенстве случаев в мою пользу если конечно тот же прист не протчен на+10 (утрирую)
-
02.08.2010 14:05 #2710
я понял про что шла реч я гневом вообще не пользуюсь есть много более важных скилов у джина.Просто начали ставить в пример (не только твой пост) что например "я вот падаю от приста +11 по кругу" и тому подобное и в том же духе.Вот и я прировнял шансы чуть чуть)
А так да ты прав гнев на 100+ с норм противником не актуален уже)