[Китайская версия] Обновления и баланс — 9. Что нам готовит ребаланс?

[rilogket]

да в птп шотают, и база меньше чем у астальных, плак плак. Хотя кстати выше как то обсуждали через теорией шанс сработать стану из 5 раз подряд, так вот нужно применять формулу бернулли для этого, так как события не зависимы, тоесть из 5 попыток шанс что сработает птп 4 раза из 5 равняется 32%, (можно почитать в нете онлайн калькулятором количество испытаний 5, количество срабатывания 4 при шансе 0.66). Тоесть шанс наложить в сина любой контроль хотябы раз из 5 попыток это 68% (100%- 32%(шанс сработать 4 раза)). Эта нечестно, считаю нужно подымать щанс птп как у стража, потому что нидамажит и в па ловят пастанно, нимагу так играть. Стражи вааще в запал и в птп щотают у них станлок и запал так нечестно и ещё куча пз, пачиму у стражей куча пз, так нечестно, хочу тоже куча пз как у стража.

О, а вот и теоретик диванный, формулу применил. А потом идешь сином на иб, бд, арену, и в твое птп и ноль, и стан, и паралич, и дебафы ложатся по кд. Вот это скил, целых 66%. Чет я не вижу точек +12 в мире каждые 5 минут, хотя там тоже шанс не маленький.
То ли дело вар с минутной уверенкой, или танк, или стрелок снимающий дебафы с шансом в 100%, а вот у сина птп 66%, срочно пофиксить!!!

[pogerp]

Вдруг там псевдорандом и каждый след раз наложить стан выше, до тех пор пока стан не сработает)

А так на бд бил сина, 6/7 ударов в единичку, учитывая что любая плюха его убила бы, не очень весело)

Пв не киберкотлетная дисциплина , кому тут псевдорандом уперся хд

[9PoZiTiFF5]

Вдруг там псевдорандом и каждый след раз наложить стан выше, до тех пор пока стан не сработает)

Да ладно уж смешить глупостями, как будто ни разу синов не бил

То ли дело хрю-хрю-хрю, или хрю, или уиии, а вот у сина птп 66%, срочно пофиксить!!!

Ты из тех синов, которые при первом прошедшем контроле матерятся в гч/голос и называют птп "китайским", потому что один из десяти раз контроль-таки прошёл, и ждут 100% иммуна, похоже? Про единичку сверху птп смысл говорить есть, или ты не нашёл 10кк для апа скила? А если нашёл - что именно тебя не устраивает?
Чёрт с ними, 66%, без единички в формате 1х1/3х3 сина ранее хоть можно было дамагом задавить или хотя бы заставить что-то откатить. Или ты так, подурачиться зашёл?

[rilogket]

Ты из тех синов, которые при первом прошедшем контроле матерятся в гч/голос и называют птп "китайским", потому что один из десяти раз контроль-таки прошёл, да?

Ты из тех варов, кто драки в запал кинуть не может, а потом лаганое пв виновато, промах случился и тд, игра виновата, да? Сидел бы молча с минутной уверкой, да радовался, а то отберут, вот весело будет.

[9PoZiTiFF5]

Скоморох на сине не осилил больше одной строки текста - что даже неудивительно.

[u_8152e3f8e7]

Введу немного смуты и разъяснения, на то они и независимые события, что наступления 1го не подымает шанс второго. Если бы у нас были зависимы события , тоесть из 100 попыток 66 точно бы не проходили в птп а 34 проходили , тогда было бы легче, каждый не сработавший контроль увеличивая бы шанс. Но у нас независимые с теми цифрами что дал Китай, вот вы пишите мол 4 раза подряд из 5 прошёл контроль в птп, да такое может быть, шанс такого события 4 %, если люди тянут шлемы героя и так далее с шансом на несколько порядков ниже то почему 4% не может иногда быть, вот вы и считаете это за постоянно, делая при этом классическую ошибку выжившего, когда в учет берут неполные данные, а до этого сколько контролей и тд не прошло, учитывали? Хотя опять же если брать большое количество испытаний то тогда шанс будет выше, а насчёт точки , все какраз плюс минус работает, сам бывало занимался, если взять условные 1000 штук +4 и тонуть их на +5 какраз и будет примерно окололо 400 заточенных, но это не значит что из 10 у вас будет 4.

[rilogket]

Скоморох на сине не осилил больше одной строки текста - что даже неудивительно.

Зеленый редачит месаги каждую минуту, определиться не может, че хотел то сюда принести. Ничего не неси больше, с тобой все понятно.

[rilogket]

Введу немного смуты и разъяснения, на то они и независимые события, что наступления 1го не подымает шанс второго. Если бы у нас были зависимы события , тоесть из 100 попыток 66 точно бы не проходили в птп а 34 проходили , тогда было бы легче, каждый не сработавший контроль увеличивая бы шанс. Но у нас независимые с теми цифрами что дал Китай, вот вы пишите мол 4 раза подряд из 5 прошёл контроль в птп, да такое может быть, шанс такого события 4 %, если люди тянут шлемы героя и так далее с шансом на несколько порядков ниже то почему 4% не может иногда быть, вот вы и считаете это за постоянно, делая при этом классическую ошибку выжившего, когда в учет берут неполные данные, а до этого сколько контролей и тд не прошло, учитывали? Хотя опять же если брать большое количество испытаний то тогда шанс будет выше, а насчёт точки , все какраз плюс минус работает, сам бывало занимался, если взять условные 1000 штук +4 и тонуть их на +5 какраз и будет примерно окололо 400 заточенных, но это не значит что из 10 у вас будет 4.

Твои рассуждения верны для бесконечно большого числа событий. На приктике же ты не знаешь, как устроен рандом под капотом игры. Из моего опыта вкр назвать рандомом можно с очень большой натяжкой, даже псевдорандомом не назвал бы. Да если час сидеть тыкать точку 1000 штук, то там +- будут сходиться шансы. А при разовом подходе легко можно 8 раз сбить точку подряд. И где мой шанс 45% точнуть? Такое же и с птп, за бой там очень часто прилетает всякое. Вчера с варом пвпшился, все 30 секунд контроля в птп. Так что на практике эти 66% такое себе.

[u_8152e3f8e7]

Так я так и написал выше.

[rilogket]

Так я так и написал выше.

Не совсем так, ошибка выжившего тут в другом.
Челу не повезло и он 4 раз подряд за 60 сек не попал в птп негативным эффектом, син выжил и убил чела. А другому челу повезло, с 1 раза попал в птп, син умер.
Какую статистику получаем? 100% в одном случаем промахов и 100% в другом случае попаданий. Неоднозначная такая статистика.
И события зависимые так-то, это не пример с шариками, где ты в любом случае все 10 из 10 вытянешь. Тут количество попыток ограничено временем жизни сина, в одном случае 10, в другом 1 попытка. Получаем зависимость, что следующая попытка зависит от успешности предыдущей.