+ Ответить в теме
Показано с 2,861 по 2,870 из 3888
-
24.01.2017 15:54 #2861
I-ya, I-ya, I against I, flash of my flash and mind of my mind.
-
24.01.2017 16:12 #2862
- Регистрация
- 01.09.2016
- Сообщений
- 57
-
25.01.2017 21:56 #2863
- Регистрация
- 07.10.2012
- Сообщений
- 83
Ребят, подскажите пожалуйста. Сколько по времени собираются скиллы в морае на атаку и масс рес?
-
26.01.2017 08:38 #2864
-
26.01.2017 09:24 #2865
- Регистрация
- 01.09.2016
- Сообщений
- 57
-
26.01.2017 14:07 #2866
- Регистрация
- 23.12.2015
- Адрес
- Псков
- Сообщений
- 15
Приветствую, знатоков мистиков.
Совсем недавно играю мистиком (раньше играл пристом) и сегодня решил в теории изучить 11е скилы (какие нужны в первую очердь, какие полезнее и т.д.)
Так вот смотрю, на известном всем сайте, описания скилов и вижу что 11 спамоскилл "плющ" имеет такие показатели: - 100% деревянного урона оружия, плюс 1200 ед. урона.
Как, неужели правда всего 1200 доп. единиц урона?!
Спамоскил жреца, например, не улучшенный "Смерч": - 100% металлического урона показателя оружия плюс 3380 ед.
Т.е. 3380 доп. ед. урона, стрелка жреца наносит 3390 доп. ед. урона. Даже баф навешанный плющем на двойной урон с ДП не компенсирует низкий дамаг со спамонюка (у приста в противовес мистовского ДП есть рельса).
Как так получается, что изначально задуманный как чистый сапорт жрец намного больший дд чем, задуманный универсальным (т.е. чуть хуже чистого сапорта и чуть хуже чисто дд класса) мистик?
Так вот вопрос, действительно ли мистик совсем не ДД и урон с плюща совсем печальный без УМ? И в пати, где есть и жрец и мист логичнее обязанности хила повесить на мистика, а приста загнать в танец и пусть ддшит, ибо по моим соображениям он это сделает лучше?
-
26.01.2017 14:39 #2867
Все правильно, но низкий скилловой урон не главная беда, главная, что стихия мистика - дерево. Это единственная в игре стихия, к которой нет хорошего дебаффа. Если взять жреца, то просто разница скиллового урона не была бы очень выражена. Возьмем лучника и вот, жрец уже спамит смерчем в танце под -80% дебафф к металлу, если в пати есть еще и жнец, то какой-то промежуток времени жрец будет бить уже под -180% защиты к металлу. А мист самое большее что может получить, это -30% к дереву от темной друли. Рандомный дебафф темных мистов, который слабее чем у темной друли в 2 раза и не складывается с оным, в расчет не беру.
Поэтому да, мист всегда при прочих равных будет уступать другим профам в дамаге, пока китайцы не соизволят хоть кому-то прикрутить нормальный дебафф к дереву.
Итого, максимум по дебаффам к отдельным стихиям :
металл - 180%
огонь - 60% + максимум возможного от МиДа
земля - 60%
вода - 160%
дерево - 30%
-
26.01.2017 17:16 #2868
- Регистрация
- 23.12.2015
- Адрес
- Псков
- Сообщений
- 15
Это печально, возможно даже что прокачав миста хотя бы до уровня своего дно приста (2рб, голд карточки лажовые, 3ур ячеек, морай шмот круг +4, кольца 2 ДСС, пуха морайка +7, 10 призрачное...) я мистом буду дольше ковырять данжи соло 79/89?
Эх, хотел с приста перескочить на миста, т.к. показалось что в плане сапорта он более разнообразен, и думал что для соло игры он как дд подамажнее будет, всё разнообразнее чем прист.
В итоге дамага там кот наплакал, тут даже задумался стоит ли продолжать вкладывать в него время, ну и средства....
Подождать может китайцы поднимут скиловой дамаг миста и/или прикрутят ему же норм дебаф на дерево (хотя бы к тому же дебафающему цветку)...
Ещё такой вопрос, интересует дамаг от пета по мобам в мл, если я буду в фул 85 мираж шмоте и с 85 мираж пухой (после 1, 2 рб буду ещё бегать в этом, пока мираж 101 не соберу) так ли крут якобы нережущийся дамаг от пета по 150ым мобам?
-
26.01.2017 17:46 #2869
Ну для саппорта мист очень неплохой перс при этом дамаг и не нужен.
Дамаг пета зависит от верхней планки атаки снаряжения мистика, поэтому на огромный урон со слабой экипировкой и развитием(ячейки, чакры итд) не стоит рассчитывать, но тем не менее как раз и дает помощь такому персонажу в убийстве мобов.
-
26.01.2017 17:46 #2870
- Регистрация
- 07.10.2012
- Сообщений
- 83