Какой класс менее всего полезен пати?

[BoringBrick]

[QUOTE=obormotroo;4293347]чо то вы отошли от темки (:[/QUOTE]

Вы почитайте, на что я отвечаю. А вообще, здесь уже давным давно офф-топ.

[fakrite]

Неважно кто полезен в пати, важно как ты играешь если у тебя не кривые руки возьмут в любое пати. А сам я проголосовал за война так-как играю им! Кстати у меня воин-топорщик!

[sekasom]

Играл практически всеми: и варом, и танком, и шаманом и пристом, и даже лука начинал, и поэтому я сделаю цепь по степени важности того или иного класса:
1. Прист - если нормальный прист то и без танка без проблем
2. Танк - на некоторых боссах его ничем не заменить
3. Воин - воин-кастет класс, который невозможно передамажить, + кидает драки
4. Друля - хотя её необходимость с введением джинов упала, но всё не всегда всё вытянешь джином
5. Лук - раскол, ДД
6. Ассасин - ДД, баф
7. Шаман - в пати полезен только тем, что может кинуть на танка свой баф на улучшение хила
8. Маг - как ДД не очень, баф гумно, хил только если, и то гумно

[Genrith2]

[QUOTE=sekasom;4293495]Играл практически всеми: и варом, и танком, и шаманом и пристом, и даже лука начинал, и поэтому я сделаю цепь по степени важности того или иного класса:
1. Прист - если нормальный прист то и без танка без проблем
2. Танк - на некоторых боссах его ничем не заменить
3. Воин - воин-кастет класс, который невозможно передамажить, + кидает драки
4. Друля - хотя её необходимость с введением джинов упала, но всё не всегда всё вытянешь джином
5. Лук - раскол, ДД
6. Ассасин - ДД, баф
7. Шаман - в пати полезен только тем, что может кинуть на танка свой баф на улучшение хила
8. Маг - как ДД не очень, баф гумно, хил только если, и то гумно[/QUOTE]

В вашей классификации маг должен стоять на 4 месте, ИМХО. Бафф мага г...о- для бомжей, без 5 уд.\сек. ДД не ОЧЕНЬ, криты фуллинт мага видели ? А дамаг его по 0 маг дефа у врага под сутрой ?
Хил с -50% пения тоже важен, хотя тут спорить бесполезно....

[off]Весь ваш пост так и кричит о том, что вы нубас :lol:[/off]

[sekasom]

хочешь сказать Ассасин Лук и Шаман ДД-шать хуже?

[BoringBrick]

[QUOTE=Genrith2;4293514]В вашей классификации маг должен стоять на 4 месте, ИМХО. Бафф мага г...о- для бомжей, без 5 уд.\сек. ДД не ОЧЕНЬ, криты фуллинт мага видели ? А дамаг его по 0 маг дефа у врага под сутрой ?
Хил с -50% пения тоже важен, хотя тут спорить бесполезно....

[off]Весь ваш пост так и кричит о том, что вы нубас :lol:[/off][/QUOTE]

Дебафф мага дает только 60% снижения магической защиты, притом только на огонь, воду, землю. А бафф мага дает +30% атаки к атаке на пухе, от чего дает лишь +5% дамага, которые абсолютно не критичны.
Я вам предоставил доказательства существования тех итемов на руоффе, а вы так и не предоставили опровержение того, что на руоффе был закрыт 109-ый раз. Ваш фейл.

[Genrith2]

[QUOTE=sekasom;4293540]хочешь сказать Ассасин Лук и Шаман ДД-шать хуже?[/QUOTE]

Ассасин и лук- однозначно хуже, так как они НЕ МОГУТ сбить защиту врага в 0, а маг может.
Шаман под тёмной вуду ДДешит лучше мага, не спорю, НО его ватность под этой самой вуду- ВЫШЕ всяких пределов, а БЕЗ вуду вообще, шам- худший ДД чем маг, опять таки из-за невозможности сбить деф врага в 0.

[QUOTE=BoringBrick;4293549]Дебафф мага дает только 60% снижения магической защиты, притом только на огонь, воду, землю. А бафф мага дает +30% атаки к атаке на пухе, от чего дает лишь +5% дамага, которые абсолютно не критичны.
Я вам предоставил доказательства существования тех итемов на руоффе, а вы так и не предоставили опровержение того, что на руоффе был открыт 109-ый раз. Ваш фейл.[/QUOTE]

Про МиД забыли ? Скрин будет вечером.

[vjgj]

Маг не бесполезный, как многие считают.

[BoringBrick]

[QUOTE=Genrith2;4293556]Про МиД забыли ? Скрин будет вечером.[/QUOTE]

МиД снижает на 60, от 3 стихий.

[Genrith2]

[QUOTE=BoringBrick;4293569]МиД снижает на 60, от 3 стихий.[/QUOTE]

Марш скиллы учить. :lol: