Камни на хп или пдеф?

[pro-cs]

У меня камушки разбавлены.Часть хп,часть физ.деф.В совокупности очень хорошо получается.А вообще хочу попробовать камни лагеря напихать, очень многие советуют.

[shinya95]

Во-первых, нельзя просто так сидеть и размышлять о том, какие же камни нужны шаману, потому что это зависит от билда, и всех под одну гребенку ровнять - бред сивой кобылы.
А во-вторых, шаману нужны и на физ.деф и на тело +10, и на хп - т.к. все это используется в разных сборках шамана и при разной проточке персонажа.
Лично я к примеру для любого шамана в кукле беру камни на 10 тела, ибо и хп, и деф, и мдеф прибавляется одновременно. А, как кто-то уже сказал, до шамана могут добегать, или не добегать. Все зависит от шамана. Так вот магам - добегать не нужно. Пристам, друидам тоже. От них нужен по большей части мдеф, и кто бы что не говорил, маг даже 12-15к мдефа пробивает хорошо, так что нельзя просто так откидывать это, говоря "мдеф и так большой".
Камни лагеря тоже неплохо вставить, но они, имхо, под просто тупо непробиваемого шамана. Знаю что при 24 "каменной брони" по шаману били с +12 палача нирваны, под 3 чи, с крита по 500 всего. То есть остальные там могут тихо курить. Но и сам шам в защитной вуду мало что сделает. Будет просто долгое убийство шамана...

[pw-pegas]

На физ деф

[Caxara1234]

на физ дэф

[rxblack955]

На физ деф. Поясню почему:
Белая вуду у шамана даёт определённую прибавку к защите(в %). Поэтому чем выше будет физ деф, тем БОЛЬШЕ он будет под белой вуду. А хп - его можно и точкой поднять.
Моё мнение - вплавлять камни на деф.

[PeaceCraftIbanez]

На физ деф. Поясню почему:
Белая вуду у шамана даёт определённую прибавку к защите(в %).

Бред, вуду дает показатель защиты

чем выше будет физ деф, тем БОЛЬШЕ он будет под белой вуду

Замашки на кэпа, но фэйл

А хп - его можно и точкой поднять.

А физа - ее можно и точкой бижи поднять. Хотя я и согласен, что камни на физу, но ваши доводы неубедительны.

[Wajlos]

ками на манну да,
логично предположить что рас милишники ставят камни на хп то интовикам нужно на манну

[rxblack955]

Бред, вуду дает показатель защиты

Замашки на кэпа, но фэйл

А физа - ее можно и точкой бижи поднять. Хотя я и согласен, что камни на физу, но ваши доводы неубедительны.

1) Показатель защиты - прибавка (в %) к твоей защите. Т.е. у тебя защиты 100, показатель защиты 5, получается + 5% от твоей защиты.
2)Насчёт замашек - не знал как выразиться

[GreyBro]

ками на манну да,
логично предположить что рас милишники ставят камни на хп то интовикам нужно на манну

а если некоторые милишники на ману ставят - тоже на ману что ли ставить)

[obormotroo]

я бы сказал что недостаток в хп и пдефе шам испытывает почти такой же как, маг или прист.
как маг класс конечно он нуждается в пдефе,но и хп тож не плохо было бы подправить.
я не за золотую середину, я за пдеф. Но при этом и точка на шмоте должна быть соответственная (что бы уравновесить соотношение хп/пдеф).
Хп по сути лишь даёт догнать тот дамаг который противник по тебе не успевает нанести,ведь далеко не редкость когда ты остаёшься с 300хп и по тебе лупят на 1к +
Разве те лишние скажем 600 хп,которые могу дать тебе камни могут спасти тебя? Я не говорю что пдеф прямо решает,но с луком в такой ситуации скорее он порезал бы дамаг до минимума,возможно был бы и шанс выжить,ведь пдеф именно РЕЖЕТ дамаг а не разгоняет его как хп (описанная ситуация только для маг классов,и не надо писать типо ну тогда танк тру с камнями на мдеф и пдеф)
Как обычно моё скромное ИМХО