Законы РФ в Perfect'e

[watashi777]

Всем по банану

[mrzik]

mrzik, блокировка с указанием "нарушение игровых правил" без указания времени, месте и пункта нарушей является "блокировкой доступа к сервису без объяснения причины", что в ином контексте вполне можно расматривать как клевету.

прецеденты был, даже в нашей стране, между локализатором гриндилки про эльфоф 80 уровня и игроком, ...угадайте в чью пользу было принято судебное решение.

3. Права Оператора

Оператор имеет следующие права:
3.1. В любое время, в одностороннем порядке ограничить, расширить, изменить или прекратить оказание Услуг, Дополнительных Платных Услуг, без предварительного уведомления Пользователя.

3.2. Оператор управляет Игрой и игровыми процессами исключительно по своему усмотрению и вправе менять их, поэтому, в любое время имеет право приостанавливать либо изменять ход игрового процесса, условия Игры, без предварительного уведомления Пользователя.

[serpantin74]

Не логично. Я если владелец магазина в котором продаю то, что пользуется спросом но есть в других магазинах. Это мое частное. И что я могу устанавливать свои правила? Тогда при входе в магазин ты должен поклонится мне в ноги или штраф в крупной денежной сумме. А не нравится иди в другой магазин.

[Mexes]

и не лень в такое, простите, говно лезть, из-за какой-то игры?)

[murracama]

хотелось бы понаблюдать за реальным судебным разбирательством,

Это невозможно. Потому что ЗоЗПП не регулирует отношения, которые вытекают из безвозмездных гражданско-правовых договоров. Это значит что закон о защите прав потребителей тут неприменим и состава для разбирательства в суде нет.

[Deychi]

mrzik, и что? А если там напишут: оператор в праве заявить права на владения всем движимым и не движимым имуществом игрока, включая банковские счета и потецнальное донорство?

Еще раз: любые сервисы и услуги предоставляемые на территории страны предоставляются в соотвествии с конституцией и законодательством страны и не могут им противоречить ,а темболее нарушать. Т.ч. что-бы там не писал оператор, нарушение им законодательства есть уголовно-наказуемое деляние. Можите погуглить ситуацию про аббонентов мигафона и счет на 1 000 000р. за международный роуминг.

[murracama]

mrzik, и что? А если там напишут: оператор в праве заявить права на владения всем движимым и не движимым имуществом игрока, включая банковские счета и потецнальное донорство?

Еще раз: любые сервисы и услуги предоставляемые на территории страны предоставляются в соотвествии с конституцией и законодательством страны и не могут им противоречить ,а темболее нарушать. Т.ч. что-бы там не писал оператор, нарушение им законодательства есть уголовно-наказуемое деляние. Можите погуглить ситуацию про аббонентов мигафона и счет на 1 000 000р. за международный роуминг.

А что говорит законодательство и конституция по поводу бесплатных он-лайн игр?

[mrzik]

mrzik, и что? А если там напишут: оператор в праве заявить права на владения всем движимым и не движимым имуществом игрока, включая банковские счета и потецнальное донорство?

Еще раз: любые сервисы и услуги предоставляемые на территории страны предоставляются в соотвествии с конституцией и законодательством страны и не могут им противоречить ,а темболее нарушать. Т.ч. что-бы там не писал оператор, нарушение им законодательства есть уголовно-наказуемое деляние. Можите погуглить ситуацию про аббонентов мигафона и счет на 1 000 000р. за международный роуминг.

Еще скажите, что вас заставили скачать игру и согласиться с пользовательским соглашением. Оператор в праве написать все, что захочет, а вы в праве прочитать и согласиться или отказаться.

Услуги не противоречат законам РФ. Я могу выложить в интернет свой рассказ, видео, картинку, а потом удалить и мне пофиг кто там его читал, смотрел и т.д.

[SnickersPW]

Это невозможно. Потому что ЗоЗПП не регулирует отношения, которые вытекают из безвозмездных гражданско-правовых договоров. Это значит что закон о защите прав потребителей тут неприменим и состава для разбирательства в суде нет.

даже если согласно этому договоpу предоставляются платные услуги?

[mrzik]

даже если согласно этому договоpу предоставляются платные услуги?

А что с платными услугами не так? Гиперы просроченные купили? Или стиль оказался с браком?