Актуальность призрака.

[Dapkect]

Ну про синов вы чет совсем, сины выдают (хоть по цифрам не так как "интдд") огромный дпс(в сумме набирается даже поболее чем у этих дураков)

[toxanekromant]

смотря где, любому классу можно найти полезное применение

син соло класс, даже при создании персонажа можешь посмотреть на график особенностей класса, соловитость подразумевает минимальную пользу в пати

[BubbleMan]

син соло класс, даже при создании персонажа можешь посмотреть на график особенностей класса, соловитость подразумевает минимальную пользу в пати

Ага, а там у мага на графике на максимум группа. Значит, маг невероятно полезный в группе перс без которого ни один инст не проходится?
Мне кажется этот график соло и группа - это кривой перевод и означает "соло-урон" и "АоЕ-урон". Тогда это объясняет почему у магов группа на максимум стоит.

[BADCAR]

Хз, для еж сгодится. Фармить им думаю, соло можно. Пока не качал) ибо и так дофига твинов на одном акке

[sashaiskh]

За призрака играть очень забавно, ни за кого так не веселился. Чего стоит бесконечное "прыгнул-убил-прыгнул-убил.." Мобов, конечно. Скорость забрасывания скилами какая-то дикая, только задержал палец на Q - уже 3 аое скастовал, куда там синам с их динамитом! Баланс ярости на средних лвлах странный - половина атак заливает, вторая половина отнимает. Отсутствие родного ускорения сказывается на живучести, которой и так кот наплакал. В общем, класс для развлечения, что тоже хорошо. А в надёжных руках всяк себе применение найдёт.

[fergyssson]

Патибаф думаю будет все же востребован=) ПО сути тот же физДД, что и син, но при этом с полезным для всей! пати бафом(15%урона по мобам в инстах оч вкусно, да и складывается со всеми возможными бафами=)). Так же имеет отличные АОЕскиллы. Для примера, я на 44ом лвле зашел в 40ом шмоте в УФ30-44, из аое ток три нупо комбовых. Соло прошел с синобафом, спокойно, и сразу поперся в УФ 45-60, там чуть поднапрягся, но один фиг вполне пролетел=)
В опчем будем посмотреть=)

[Kilerzio]

Говорили, мол, срестили синов со стражами, но первое впечатление - класс получился "хитрый как горилла и сильный как лиса"..

Охрененно сказано.
Те,кто считают синов дном,возрадуйтесь,сины не одиноки..Как мазохист,обязательно качну этот класс,но я не настолько извращенец,поэтому только в качестве твина для еж,а еще потому,что шмот с сина подходит не ранговый.

[Schast1iv4ik]

Призраки дно?

[Orange350]

я буду брать призраков в данжи для бафа а в пвп еще видно будет когда все докачаются

[qwertyqwerty2033]

Ох и наржался я пока читал тему:
1). Не нравится призрак? - Не качайте.
2). Нет живучести. - Тоесть пассивки вообще донные по-вашему? Да они в норм шмоте работать будут в 1.5-2 раза сильнее обычных дефов.
3). Микроконтроль призракf и заключается в том, чтобы постоянно "перестанлочивать" цель, как уже сказали - интам против него будет ой как сложно, а этим вашим "недоконтролем" можно спамить почти по откату и держать цель в полном станлоке до потери пульса.
4). Мало АТАКИ???!!!! Действительно, планка пух ~равна сикеру, карты дают 100% - Вам тоже множитель 1.3 прикрутить? А может 1.7 сразу для верности?
5). Как много раз говорили - 12 скиллы у призрака кхм кхм...вобщем очень хорошие.
6). У призрака крита меньше чем у сина? лол, действительно: Одинаковый билд, зеркальный шмот, только вот у призрака 25 крита с ад чи (ток ненадо заливать что не все адские - это хреновый аргумент), подкидывалка с бафом на крит, ещё там непомню скилл какой, но тоже бафф на крит. и вам этого мало?
7).Ну раз уж опять с синами сравнивают.... у призрака несколько аое, которыми можно бить по, или почти по откату, в отличии от сина. Призрак ниразу не массдд ага.
8). Опять обжиг... ДА ЗАБУДЬТЕ ОБ ОБЖИГЕ УЖЕ! лично мне плевать сколько там магошамы напихивают, мне важно сколько ЛИЧНО Я напихиваю и что Я ТОЖЕ ДД!
9). Тоха свали со своими бесполезными синами и иди играй за танка, раз кроме бафа нихрена для пати сделать не можешь.
Уклон в соло (ддопустим син) не означает бесполезность для пати, так же как и уклон в пати (допустим маг) - не означает макс полезность.
Это показывает не как пати зависит от него, а как ОН ЗАВИСИТ ОТ ПАТИ.
Тоесть син может и соло всё сделать, и в пати нехило боссу навалять (прикинь сины ещё и дд оказывается), а вот маг без пати (тот же з а д р ипанный обжиг) не сделает так много как равноодетый син в простую алмазку.
(сейчас тут будут бомбящие маги - Я НЕ СКАЗАЛ ЧТО МАГ НИХРЕНА БЕЗ ОБЖИГА НЕ МОЖЕТ (хотя смотрю на некоторых и всё больше с этим согласен), Я СКАЗАЛ ЧТО ОН ВСЕГО ЛИШЬ НАВАЛЯЕТ МЕНЬШЕ СИНА С КРАЖЕЙ, БЕЗ АЛМАЗКИ (голый босс).
10). Хватит бред писать.....Хотя нет, пишите, я люблю ржать над теоретиками.
11). Грязь, де**мо (простите), тапки, неадекватство и прочее в свою сторону прочитаю.