Так она ж не фиксирована, у многих отклонения после последнего патча, вплоть до 75 кадров
Тупой тут вы, молодой человек. Если ты прочитав мой 1й пост не понял моего посыла, то это твои проблемы. Ты лишен логического понимания, и в железе полный 0. В силу твоего возраста это нормально, но можешь еще пару раз перечитать пост, может и увидишь с какого-нибудь 100раза ответ на вопрос ТСа
+ Ответить в теме
Показано с 21 по 30 из 122
-
12.11.2017 20:05 #21
- Регистрация
- 17.12.2016
- Сообщений
- 80
-
12.11.2017 20:50 #22
- Регистрация
- 20.06.2010
- Сообщений
- 6
-
12.11.2017 21:23 #23
Отличный процессор! Для записи порекомендую не использовать FRAPS, лучше взять видеокарту от зелёных не ниже 600 серии и пользоваться средствами их штатной программы GEFORCE EXPERIENCE (раньше экспериментально эта часть программы называлась ShadowPlay). Она использует встроенное видеоядро (отдельный модуль в GPU отвечающий за кодирование видео), поэтому захват видео с экрана на производительность зависящую от самой карты не сказывается. Судя по нагрузке на мою 980ti для пв идеально подойдёт карта уровня производительности GeForce GTX 1060 (она как раз примерно на 40-45% уступает моей). Если ставить карту слабже, придётся снижать эффекты в массовых сражениях, а мощнее смысла для ПВ нету.
Смотрю многие пишут, что от видеокарты fps в ПВ не зависит. Всё познаётся в сравнении. Запускал ПВ я на разных картах, начиная с GeForce 4 440MX 64Мб (правда давно). Зависимость есть! Понятное дело, что для полётов по пустым локациям, или фарма подземелий достаточно будет и встроенной в ядро процессора видеокарты, но если вы участвуете в массовых замесах, ГВГ, ивентах, где куча народу собирается в поле зрения, то придётся раскошелиться на карточку, или уменьшать дальность видимости, отключать тени, воду, эффекты... жертвовать отображением полной ситуации в сражениях. Бегать на гвг как слепой крот работая только по асисту ПЛ-а (и не факт что у ПЛ-а компьютер достаточен для мгновенной оценки ситуации).
-
12.11.2017 22:13 #24
- Регистрация
- 20.06.2010
- Сообщений
- 6
-
12.11.2017 22:50 #25
- Регистрация
- 10.12.2014
- Адрес
- Живу на остановке автобуса. продал котедж. вдонатил в игру
- Сообщений
- 91
Непонятен вопрос в корне. Сколько надо потратить на железо, чтобы потом систематически донатить в игру?
Человек сам себе создает трудности, а потом героически их преодолевает
-
12.11.2017 22:54 #26
-
13.11.2017 04:01 #27
По поводу видяхи: разницы на замесах между gt 520, gtx750/750ti и 1050ti не почуствовал воообще, Единственное что касается пве, на самой первой на последних заходах уфа сильно фризило и на второй пропуск всегда релогал основное окно. По поводу проца: тут сейчас 2 варианта. Амуде 1600 среднеб.джетная хрень с легким штатным разгоном, либо i5 кофелейковской серии...и вот тут к сожалению не сравнить( В большинстве игр i5 8400 немного впереди амд, который клал на лопатки 5700k и 6700k, но в пв возможно и не будет разницы....** как пв хочет смотреть на производительность ядра. Наличие кэша или частота или какое другое значение...Вот тупой пример: в рендеринге амд 1600 лучше чем 4ехядерники и 6тиядерники 7ой линейки, а в играх кое где наоборот.
-
13.11.2017 13:22 #28
- Регистрация
- 01.06.2017
- Сообщений
- 261
купи комп за лямонос и не парься !
-
14.11.2017 11:16 #29
-
14.11.2017 11:57 #30
- Регистрация
- 16.07.2010
- Сообщений
- 16
У меня по железу:
Проц fx8320
16gb оперативы с частотой 1866
Видяха r9 280 3gb
БП на 1150ватт
В общем все бестолку, фпс садится. Ну можно с драйверами поиграться, но толку мало будет...
Пв даже проц не нагружает соответственно и втдюху) 1 поток умеет использовать походу, не знает, что такое многоядерностьБайкер - по жизни
И на всю жизнь