+ Ответить в теме
Показано с 291 по 300 из 399
-
08.10.2019 09:58 #291Неопределившийся
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщений
- 191
-
08.10.2019 10:39 #292
То что люди не знают, они до фантазируют)
-
08.10.2019 10:45 #293
-
08.10.2019 10:49 #294Неопределившийся
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщений
- 191
-
08.10.2019 11:09 #295
"Мэйл", вы специально все время молчите, провоцируя дебилов писать и отвечать вместо вас? Получаете удовольствие? В таком случае, будьте готовы к тому, что однажды вам самим придется доставить удовольствие третьим лицам. Или вы уже к этому готовы?
Z O V
-
08.10.2019 11:24 #296
Сразу скажу, люблю я подобные посты)
Ясность в терминах – это всегда хорошо. Главный закон логики, как никак.
При случайном отборе могут быть практически любые результаты. И полное равновесие там не очень вероятно. Мы же имеем дело с примерно равным распределением. У которого, бесспорно есть проблемы, но проблемы по большей части технические и сложно решаемые.
Вы предполагаете (запомним это). Ну допустим это действительно так. Правда у меня есть сомнения на этот счёт. Первое состоит в том, что человек многовато на династию для подобных уловок. И распределитель должен закинуть таких умников +\- равномерно. Второе состоит в том, что если распределитель опирается на силу духа, то ожидаемо при таких махинациях увидеть разницу в численности в 1,5-2 раза. А этого не наблюдается.
Честно сказать я не вижу проблем в том, чтобы удовлетворить данную хотелку. И лично я предполагаю, что скажут про чисто количественное распределение.
Напоминаю, что двумя абзацами выше подобный приём, как и описанная механика распределения, были всего лишь предположением. Теперь же мы перескакиваем через пункты игровой момент и багоюз сразу к читерству) Да ещё и наказанием интересуемся)
Ну вы понимаете. Если мейл признает читерством предполагаемый способ повлиять на распределение через предполагаемую «уязвимость» этого самого распределения. Если мейл эту самую предполагаемую брешь зароет, то и наказывать никого не придётся. Это очень великодушно, что тут сказать. Великодушно и очень конкретно.
Повторение – мать учения. Должен признаться, я восхищён вами, вы мой кумир. Я бы не решился что-то там предлагать изменить, не разобравшись сперва окончательно, а что собственно нужно менять.
И для ясности «многие» - это сколько? Можно кол-ве человек, можно в % от играющих на сервере или руоффе, можно % от участвующих на БД.
Повторюсь, вы мой кумир, мой герой. Герой, которого ПВ заслуживает.
P.S. У меня есть предположения как слегка обмануть рандом с распределением. Но если оно окажется верным и я его озвучу, то ситуация может и ухудшиться.
Ну не совсем. У хорошо одетого перса (+12 пуха, +9\10 круг) Сила духа под 40к. У голого 105 перса около 17к вроде. Так что 1 к 2\2,5 максимум.
С первым спорить не буду. Я терпимо отношусь к разным проявлениям самоидентификации. Некоторые взрослые бородатые мужики считают себя розовым пони. И это их право.
А вот насчёт второго пункта, позволю себе усомниться. Дело в том, что тупить и быть тупым не одно и тоже (хоть слова и однокоренные). Но вы почему-то на фразу «не тупи» ответили «я не тупой» опровергая этим самым ваши слова.
-
08.10.2019 12:23 #297
вечно ноющие вылазят) не ходите на бд и не будете ущемлены) вот ваш ответ
-
08.10.2019 12:30 #298Неопределившийся
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщений
- 191
-
08.10.2019 13:07 #299
"Мэйл", я в принципе могу бесконечно спрашивать. Вам же нравится бесконечно молчать, почему же мне не может нравиться бесконечно спрашивать? Вам суть основного вопроса понятна? Попробую еще раз: вы считаете нормальной нынешнюю систему распределения игроков по династиям, при которой одна из династий может получать на 40-50% очков больше другой?
Если все в порядке, скажите, что так и задумывалось, что так интересней, когда игрок, попадая в династию, изначально не знает что его ждет в итоге.
Если не в порядке, тогда просто скажите что вы намерены предпринять. Я думаю, игроки имеют право на информацию. Все-таки, если бы человек хотел играть в рулетку, он бы в нее и играл. А битва династий вроде не должна быть рулеткой. Но даже, если и должна. по вашему мнению,, то надо сказать об этом прямо.Z O V
-
08.10.2019 13:38 #300На перепутье
- Регистрация
- 18.02.2019
- Сообщений
- 114
Существуют три вещи на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, течет вода и николас просит ответа от мейла.




Ответить с цитированием

