PvP: Маг - Мистик

[HuntersMoon]

весело, бью плющем по 3-4к с удара без всяких добавок, но у меня фул инт робный тёмный мистик.

По локтару, Эдо, умканичу, Галарану ударяешь 3-4к с плюща? Другие маги щас и не пвпшатся)

P.S. У меня цзы я +6, 270 инты, плющ светлый (без сосок на дамаг). По робам более 1300 не бью плющом (без добавок). Заскринь, если сможешь дамаги по робам с простого плюща.
P.P.S. Зато бью плющом в 2 раза чаще из-за пения) И почти всегда дамаги склеиваются в один.

[OliOli]

По локтару, Эдо, умканичу, Галарану ударяешь 3-4к с плюща? Другие маги щас и не пвпшатся)

P.S. У меня цзы я +6, 270 инты, плющ светлый (без сосок на дамаг). По робам более 1300 не бью плющом (без добавок). Заскринь, если сможешь дамаги по робам с простого плюща.
P.P.S. Зато бью плющом в 2 раза чаще из-за пения) И почти всегда дамаги склеиваются в один.

2-грейд нирвана +11, 520 инты, бумага на маг атаку с очень старых сундуков, баф жреца, 19 показателя атаки.
Хотя била намного более нупских магов, надо провести тест на одетых типа тобой описанных

[ShadowAsasin]

вы такие сказки тут про дамаг росказываете, забывая что у мага дамаг выше и они или не бьют так или бьют больше серавно

[HuntersMoon]

2-грейд нирвана +11, 520 инты, бумага на маг атаку с очень старых сундуков, баф жреца, 19 показателя атаки.
Хотя била намного более нупских магов, надо провести тест на одетых типа тобой описанных

Ну где-то по 2-3к точно будет Не меньше.
П.С. Шад, в том что маги бьют больше всех из маг-персов никто не спорит (скиллы прописаны, от этого не уедешь). Но у мистика гораздо больше шансов нанести свой дамаг (пусть и меньший), чем у мага, имхо. Мистик более живуч, маг более дамажен. Все счастливы.
П.П.С. Мистики как и маги могут ваншотить любую робу и лайт (проклятье под дебафами). Ваншотить танков без 100го скилла нет возможности (а с ним ** - пока не изучила).

[OliOli]

вы такие сказки тут про дамаг росказываете, забывая что у мага дамаг выше и они или не бьют так или бьют больше серавно

шад, давай ты попробуешь меня занюкать под сутрой и мидом? А потом сам скажешь кому кого проще занюкать, магу мистика или наоборот, ок?
На стороне мага более сильные скиллы и дебафы, факт.
На стороне мистика в разы больше бафов на маг атаку и хилы, факт.

Навскидку - у меня под 79+мид 11к магдефа огня после поглощения маг пета.

[ShadowAsasin]

а у меня под яростной 50к

и насколько знаю мистики бьют землей и деревом ? (намекаю на щит земли) раз уж о бафах речь

Навскидку - у меня под 79+мид 11к магдефа огня после поглощения маг пета.

и еще вапрос да, успееш ли ты отреагировать на мид и заюзать "поглощение" ?

[OliOli]

а у меня под яростной 50к

и насколько знаю мистики бьют землей и деревом ? (намекаю на щит земли) раз уж о бафах речь

бьют деревом, какого яростная не дает, печаль.

[Nikita_Korolev]

шад, давай ты попробуешь меня занюкать под сутрой и мидом? А потом сам скажешь кому кого проще занюкать, магу мистика или наоборот, ок?
На стороне мага более сильные скиллы и дебафы, факт.
На стороне мистика в разы больше бафов на маг атаку и хилы, факт.

Навскидку - у меня под 79+мид 11к магдефа огня после поглощения маг пета.

Глупость, если бы маги писали что они МОГУТ вопросов не было бы вообще. Вы можете схавать маг пета, но его нужно вызвать и активировать. Сколько времени-то пройдет? Среагировать еще надо, особенно если это спонтанное пвп.

[HuntersMoon]

Поглощение маг. пета висит в соло-пвп с магом всегда. Ок.

[OliOli]

Глупость, если бы маги писали что они МОГУТ вопросов не было бы вообще. Вы можете схавать маг пета, но его нужно вызвать и активировать. Сколько времени-то пройдет? Среагировать еще надо, особенно если это спонтанное пвп.

спонтанное пвп это как спонтанные связи, кончается онкологией
Занюкать могут под шумок замеса, но не 1 на 1.
Маг пет обычно уже призван заранее, скушать его ничего не стоит, работает 20 сек, откат 30, а 10 сек покайтить мага пока что мне удавалось без проблем.
Хотя с одним ПК-магом глупо вышло, скушаю пета - он меня кайтит, у меня откат - я его кайтю, в итоге бросили эти полеты туда сюда без единого нюка и сели болтать в писе