Ну ты и нуб!!!

[BubbleMan]

Ну, а почему тогда в ХХ проверяли и сила луны, судя по всему, даже на 1% больше не агрила чем обычные удары?
А касательно бури: ну по-моему не будь агра там, то можно было бы не учить. Во всяком случае, стан рандомный и короткий, каст долгий, ярость героя бы кстати наверное тоже не учили, не будь там агра.

[Mystefic]

Ну, а почему тогда в ХХ проверяли и сила луны, судя по всему, даже на 1% больше не агрила чем обычные удары?
А касательно бури: ну по-моему не будь агра там, то можно было бы не учить. Во всяком случае, стан рандомный и короткий, каст долгий, ярость героя бы кстати наверное тоже не учили, не будь там агра.

Ты ж у нас теоретик? Посмотри из чего делается буря и сравни её дамаг, бонусы и изначальные. А так же время на использование. Потом сравни. Поймёшь может. И не все такие пвешники как ты.

[analeptic2]

У бури 55% шанс стана на 3 сек, на 11 лвл скилла 50% шанс. Ради 5% учить... ну даже не знаю. Этот стан и рядом не стоял с рыком, на мой взгляд вместо этого стана лучше уж шарик с джинна разрядить. Там хоть 70-90% шанс и на 6 сек.
Урон тоже - 140% оружия плюс 4к, а каст как у лавины (2.5 сек где-то). Стоит ли оно того?

Если бы я так рассуждал, то не стал бы крабить БД и марафон всё лето ради жалких четырёх лагерей. Мне как раз прибавило процетнов шесть живучки.
Капитан Очевидность намекает, что весь билд любого чара состоит из кучи мелочей.

А касательно бури: ну по-моему не будь агра там, то можно было бы не учить. Во всяком случае, стан рандомный и короткий, каст долгий, ярость героя бы кстати наверное тоже не учили, не будь там агра.

А свечку можно поймать на иммун (особенно с волшебством), рык сорвать камиком, из рута выпрыгнуть...
Да и шарика у меня нет и бо джинн инт-кон.

В общем, не пишите чушь.

[BubbleMan]

Ну билд это одно, а этот скилл... им кто-то вообще пользуется в ПвП?
Ну тратит ли кто 2.5 секунд ради 55% шанса стана на 3 секунды?

[analeptic2]

Ну билд это одно, а этот скилл... им кто-то вообще пользуется в ПвП?
Ну тратит ли кто 2.5 секунд ради 55% шанса стана на 3 секунды?

Да. А ещё на 12 падающие с копья.

[qwertyqwerty2033]

Ну билд это одно, а этот скилл... им кто-то вообще пользуется в ПвП?
Ну тратит ли кто 2.5 секунд ради 55% шанса стана на 3 секунды?

ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ!!!
У танков вон тоже валялка 50% у рая и ничего, юзают. А знаешь про контроль мага? 20% на рут/стан и представь себе, юзают!!!
Контроль в любом виде хорош как бы...

[Abrakadabra25]

Не все бегают в фуллстекле

Я нуб, фуллстекло это что?

[qwertyqwerty2033]

Я нуб, фуллстекло это что?

камни на 2па.
Раньше так называли камни на 1па, но сейчас ввиду распространения камней на 2 показателя, то стеклом начали называть 2па ( такиже иногда называют духами (Камень светлого духа), на 1па называют алмазкой (полное название Алмазная броня).

[Darius2009]

Ну билд это одно, а этот скилл... им кто-то вообще пользуется в ПвП?
Ну тратит ли кто 2.5 секунд ради 55% шанса стана на 3 секунды?

в тему видео варов зайди

[BubbleMan]

ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ!!!
У танков вон тоже валялка 50% у рая и ничего, юзают. А знаешь про контроль мага? 20% на рут/стан и представь себе, юзают!!!
Контроль в любом виде хорош как бы...

У танка просто это единственный норм контроль.
Если не пользоваться тысячетонным - у танка станов 0. Точнее - один стан на 2 сек с откатом в 60 сек, а так всё. Поэтому танк должен пользоваться.
В тигре есть руты, но руты не мешают врагу бить, а лук или маг еще и отпрыгнут (кстати вар тоже при желании может отпрыгнуть из рута)
У мага 100% контроля мало, в основном или с долгим откатом (слип) или стоит ци (ледяной мир, сила гор, кстати оба не 100%, а 80-95%). Несогласие остается, но этого мало.
А у вара? У вара и рык, и летящий, и пике, и разгром, и ударная волна. И всё это почти с шансом 100% (рык адский 100%, летящий 100% пока не промахнулся, пике 100% и не промахивается, разгром вроде 100%, ударная... не помню)