[Таразед, Альтаир, Процион, Астра] Противостояние (1)

[187soldier]

Сдулся процион на струн теории.Эх!

просто он наверно прочитал что все таки Теория струн хоть и передовая, но лишь теория) и по критериям научности эмпирической теории (критерии Поппера) является ненаучной, поскольку не существует методологической возможности (экспирементальной) ее подтверждения

[rvt12]

А у вас как топ пати распределяются?) У нас очень эпично, жаз идет на право, инсолент на лево -) Я хотел на таразед, пришлось на астре сидеть (

В общих чертах смысл тот же.

[sou1mate]

я написал "два магнитных полюса на планете Земля сойдутся воедино только во время Вселенского катаклизма, если он когда нибудь состоится"
В моем сообщении два постулата,
А) Способность геомагнитных полюсов Земли сходится в одной точке
Б) Способность геомагнитных полюсов Земли сходится/несходится во время катаклизма
К чему было твое обречение "нелепостью" я не понял, так что разъяснишь может быть
Докажи их "нелепость", не через всякие Теории струн (которые лишь теории, без научного подтверждения), а основываясь доказанное знание магнитных полей

Чтобы ответить на твои вопросы, ты мне сразу скажи, что из этого всего я должен опровергнуть?

Только для начала ты должен будешь определить некоторые понятия в своих так сказать постулатах.

- Что значит сойдутся воедино? Как ты вообще определяешь это в данном контексте?
- Только - в твоем понимании означает - тогда и только тогда?
- Что значит Вселенский катаклизм? - это когда вселенная перестанет существовать? Или что то еще?

Мне необходимы ответы на эти вопросы, потому как более менее научно-популярно можно обосновывать утверждение в которых все понятие определены более менее точно.

[187soldier]

Оксана, Люся, где же вы?!?!? Без вас скучно)
по БД, у нас на серве 1 топ клан, и 3-4 клана претендующих на звание топ

[murracama]

просто он наверно прочитал что все таки Теория струн хоть и передовая, но лишь теория) и по критериям научности эмпирической теории (критерии Поппера) является ненаучной, поскольку не существует методологической возможности (экспирементальной) ее подтверждения

Не прочитал.....читает....

[sou1mate]

просто он наверно прочитал что все таки Теория струн хоть и передовая, но лишь теория) и по критериям научности эмпирической теории (критерии Поппера) является ненаучной, поскольку не существует методологической возможности (экспирементальной) ее подтверждения

Проблема в том, что ты черпаешь свои знания из википедии, да еще и на русском языке.

[187soldier]

Чтобы ответить на твои вопросы, ты мне сразу скажи, что из этого всего я должен опровергнуть?

Только для начала ты должен будешь определить некоторые понятия в своих так сказать постулатах.

- Что значит сойдутся воедино? Как ты вообще определяешь это в данном контексте?
- Только - в твоем понимании означает - тогда и только тогда?
- Что значит Вселенский катаклизм? - это когда вселенная перестанет существовать? Или что то еще?

Мне необходимы ответы на эти вопросы, потому как более менее научно-популярно можно обосновывать утверждение в которых все понятие определены более менее точно.

вроде написал выше
сойдутся воедино - совмещение в одной географической точке двух полюсов планеты Земля
вселенский катаклизм - конец человечества, для Вселенной это пшик, но для нас (человеков) врятли
про тогда и когда вопроса не понял, в контексте моего сообщения было написано что это происходит крайне редко, если вообще возможно

Проблема в том, что ты черпаешь свои знания из википедии, да еще и на русском языке.

проблема в том что я практик по жизни, и внемлю только тому, что проверено не предположениями (а что если, а вдруг там так и т.д.), а экспериментами. Теорий может быть миллион, истина - еденична.

[murracama]

Чтобы ответить на твои вопросы, ты мне сразу скажи, что из этого всего я должен опровергнуть?

Только для начала ты должен будешь определить некоторые понятия в своих так сказать постулатах.

- Что значит сойдутся воедино? Как ты вообще определяешь это в данном контексте?
- Только - в твоем понимании означает - тогда и только тогда?
- Что значит Вселенский катаклизм? - это когда вселенная перестанет существовать? Или что то еще?

Мне необходимы ответы на эти вопросы, потому как более менее научно-популярно можно обосновывать утверждение в которых все понятие определены более менее точно.

Аха-ха! А кричал "Меня не затролить! Меня не затролить!". Вот сиди и гугли теперь про свою теорию, а ошибёшься мы тебя накажем

[Stalker_inc]

Да у нас пофиг внутрисерверные тёрки на этом ивенте, половина патек сборная солянка из вартагов, почитай выше.

Я что-то про бд писал? Мне просто интересно, у той же астры 2 клана вроде основных дамнед и нофир

[murracama]

Проблема в том, что ты черпаешь свои знания из википедии, да еще и на русском языке.

А это проблема? И какой тонкий намёк на владение ин. язом. Диман, ты оценил?