Что из себя нынче представляет страж?

[DAVAA]

ссылка на пухи была не для того,чтобы показать что у лука выше разброс..если б ты внимательно смотрел то заметил бы что нижняя планка у обоих пух одинакова.а с учетом того,что верхняя у лука намного выше и есть лишние 50-100 статов то даже нижняя планка у лука будет ощутимо выше...про среднюю и верхнюю планки я вообще молчу...дошло надеюсь?

но, это же не отменяет того, что разница по средней планке у лука и стража меньше чем по верхней, а именно с этого и начался спор.)

[DAVAA]

Страж в этом же эквипе может так ваншотнуть в раздебаф лука, если тот будет где-то в облаках летать.
Не отрицаю, что лук такого эквипа может слиться половине классов эквипа ~I~.
Син, призрак, воин, танк впринципе не должны особо иметь проблем, так же и маг.

Но лук такого эквипа с руками хоть убей не должен сливаться персонаж в эквипе на порядок ниже.

Вот тут пожалуй не соглашусь. Призрак может быть , конечно, а вот все остальные при такой разнице в эквипе, как мне кажется, будут сливаться точно также, ну если только будет очень везти и лук будет уж совсем безрукий, но в этом случае справится любой класс.)

[wolfman13]

Вот тут пожалуй не соглашусь. Призрак может быть , конечно, а вот все остальные при такой разнице в эквипе, как мне кажется, будут сливаться точно также, ну если только будет очень везти и лук будет уж совсем безрукий, но в этом случае справится любой класс.)

Я и написал, что лук с руками в принципе не должен сливаться.
Есть просто достаточно много особей, которые отыгрывают джина и аптеку почти сразу будь то слабый или сильный игрок против него.
Если встретить такого лука контролящим классом, то в принципе в соски персонаж сразу не умрёт, а далее лук должен стоять в контроле. При условии правда, что лук рукожопый, а этот пряморукий.
А там уже хватит дамага или нет раздамажить.

Классами без постоянного контроля, насколько они бы не были рукастыми, тупо не прожить даже под автоатакой такого лука.

[Morhan]

это возвращаясь к вопросу что кому принесла домопуха... лукам - берс, стражам... еще 1 дополнительную паузу
вы чувствуете как прямо таки прет планомерное унижение усиление стражей!

ты совсем глупый особь, то что подняли луков как раз закономерно - ибо раньше они сливались в более лучшем шмоте, от стража сейчас же более менее ровно .

[Vata1998]

тогда почему стражам не дали контроль хотя бы как у луков 5 сек стана через каждые 15 сек без затрата ци? где же закономерность?

[qwertyqwerty2033]

У ваты в подписи стоит что перс с сетом врат = обычный (средний) игрок, но она ноет что р9 и прочие персы это "перс за квартиру", ненадо так.

[qwertyqwerty2033]

тогда почему стражам не дали контроль хотя бы как у луков 5 сек стана через каждые 15 сек без затрата ци? где же закономерность?

А у лука есть ещё контроль?

[DAVAA]

тогда почему стражам не дали контроль хотя бы как у луков 5 сек стана через каждые 15 сек без затрата ци? где же закономерность?

А ты представь себе на секундочку, что стражу с его живучестью, дальними и ближними физ и маг скилами, вполне приличным дамагом, неплохим антиконтролем, дадут еще и контроль, как у варов или призраков , да и синов или танков. Это же будет такая имба, что призраки позавидуют.)

[220V_and_FAQ]

половина класов имеет хороший контроль и антиконтроль, который может сыграть большую роль в дисбалансе обвесов. что собственно ни коем образом не относится к стражам

Хм, у стража есть птп 50% на 6 секунд с кд в 30, антистан с ускора на 4 секи, антистан с блинка на 10 (вроде как так), эти антистаны откатываются 100ым скиллом, а также антистан с ульты. У большинства классов хуже с антиконтролем.

тебе самом такую фигню нести не противно ?)
Мб не будь у лука берса, можно было бы сказать что точка и карты не сильно то и решают ( плять еще как они решают), но лук с берсом и превосходящими на порядок дефами ? результат , действительно очевиден .
Призрак головного мозга что добера что у тебя.

Но ведь берс с па есть и у стража (он же писал что пуха р9, кек). Превосходящие дефы? Лайтовики помойка по дефам и луку и стражу надо против друг друга иметь металл имунку, но под металл имункой у лука меньше физ дефа. Далее, страж с таразеда тут писал, что стражи топ дд, ибо у них топ дпс. Собственно вопрос, а где тот дпс, чтобы убить фулл па лука (вата)? Был бы пз лук с детаргетом, то я бы, конечно, согласился бы с тем, что лука трудно пробить, но па не убивать па лука без деф абилки имея персонажа в р9 и с самым крутым дпс (без учета ашота) это чот лол кек.

[thecrazyest]

найс передергиваешь факты, даже можно подумать что в том бою проблема была в том что стражу дамага не хватало, а не в том что ему лук снимал с удара больше половины хп и отлично кайтил.
ах да, еще, "персонажа в р9", ты это про пуху которая сейчас ниже среднего?