Лучник против Оборотня)

[HellOrder]

700+ силы, S на атаку, 12 пуха. Планка за 30к верх. Фул стр коты ашотят-то на уровне берсосинов, а то и больнее.(
На арму пофиг - кайтится, а вот от дальнего скилла с х2 атаки со статов бомбит просто жесть.

[QestaG]

Когда в пвп танк сливается от лука, где-то грустит 1 Квестаг. Я вообще не понимаю как можно танком от лука падать

[Tredecillion]

Когда в пвп танк сливается от лука, где-то грустит 1 Квестаг. Я вообще не понимаю как можно танком от лука падать

Луки могут бить, следовательно, это возможно... особенно, когда разница в 104 уровня. ))

[catcatcat1]

Когда в пвп танк сливается от лука, где-то грустит 1 Квестаг. Я вообще не понимаю как можно танком от лука падать

Нужно отлично понимать игру за лука + иметь шмот, качественно превышающий шмот обора, чтобы сливать танка 1х1. Особенности классов)

[33ZippeR33]

Когда в пвп танк сливается от лука, где-то грустит 1 Квестаг. Я вообще не понимаю как можно танком от лука падать

[Xan999]

Это мои фантазии насчет "а вот бы было бы круто". Просто у хеви классов от хорошего количества силы норм физы, плюс хеви бронь ее дает. У инт классов - магдеф чуть поднимается, но требований по шмоту мало, магдефа дофига, физдеф нехило разгоняется бижами и т.д. У лайтов абсолютно нечем защищаться изначально, потому что уворот в этой игре организован весьма уныло, особенно учитывая неплохой арсенал немисающих скиллов и то, что магия не мисает в принципе. Т.е. получается луку для хоть какой-то эффективности нужно быть только дексовым и стеклянным, догоняя остальное за счет более высокой заточки, допов на шмоте и суеты при нажатии на кнопки. А те же самые зоо просто бегают сбалансированными мешками с хп, дефами и при этом и дебафают под себя и урон наносят суммарный норм. Т.е. если бы я балансировал игру, то весовые коэффициенты уворота или крита от ловки поднимал бы. Или же убрал кольца с меткой, добавив ее за ловку. В общем мыслей много, но это была бы уже другая игра. А пока что имеем то, что имеем - соло луку убить танка очень сложно даже с большим опытом в сильно превосходящем по деньгам шмоте.

Собственно говоря, практически любым классом убить танка весьма и весьма тяжело, в особенности сейчас (раньше не было столь имбовых скилов (морай и иже с ними), а так же джина). В то же время танк может убить практически любого персонажа. Так что я не совсем понял логики усиливания их скилов без хорошей балансировки скилов, к примеру, у тех же шамов.

[dagenniger]

Хм, будет оффтопом, но да, жена-шам танков отлично сливает после обновы, высокие очень криты получаются. У неё намного проще это получается, чем мне (луку) танков.

[Xan999]

Хм, будет оффтопом, но да, жена-шам танков отлично сливает после обновы, высокие очень криты получаются. У неё намного проще это получается, чем мне (луку) танков.

Главное за антистан/стан или имунку убить, ибо пойдёт уже от танка стан, 79й стан, шарик и тд и тп, просто по 1-2 удара будешь делать и стоять в стане потом - в итоге так хирку танку не пробьёшь. Да и шам даже с +12 ЦГД танка не ваншотнет, а вот танку +12 для критоберсового ваншота шамана не нужно. (с луком ещё хуже в плане ПВП с танком, но собственно, 1 на 1 лук-против-танка не так часто в мире получается думаю).

[HellOrder]

Если танк не лалка и знает о деф скиллах - фиг его убьешь, тем более за имунку/антик..И тоже бесит, что танка фиг убьешь, а он может разложить почти любого(

[derteg]

танк может убить любого только если этот любой захочет его убить

а так что лук, что маг могут полдня скакать и катать хирку танку, при этом не получая урона практически.

И вообще темные лисы могут ваншотать танков