Ох мать честная, гайд переписали! Давно пора было, молодцы, красиво вышло!
+ Ответить в теме
Показано с 331 по 340 из 616
Тема: [Обсуждение] Шаман
-
17.04.2017 14:21 #331
-
17.04.2017 15:17 #332
Пора уже прекращать мыслить стереотипами прошлых лет. Одной планкой ничего не решить, если у врага овердохера пз+дефа и бд выше на 400+. У шамов нет дебаффов на маг деф (исключение - темные пески с мизерной порезкой и дебафф на 2гр домопухи), так что либо ты командный игрок в роли саппорт дд, либо собирай вчд и макси па и бд, чтобы пытаться пробить набафанных вражин.
-
18.04.2017 13:45 #333
Шамов можно бустануть нормально хотябы добавив им временный инвиз, в замену 1-нюкового отражающего щита, замена на пухе интового берса на яростный бог войны как у физиков, добавлением пассивки на деф или хотябы добавления на 79 ускорялку антистана.
-
18.04.2017 18:01 #334
А ещё баф на атаку как у приста, щиток на физдэф как у мага, на хп как у танка, ну и орла как у лука
Влажные мечты всё это, никто шамов бустить не будет, шамы убиты напрочь, нам из Китая сказали "ДО СВИДАНИЯ" ещё пару лет назад :с
Пески проходят очень редко, и тот дэбаф не очень ощутим даже когда под домоскилом в трёшку со 110 па, почти 1.7к бд и сотки верх планки нюкаешь не нубоскилами танка или вара или сика, пробить на фулбафе очень тяжело при любом раскладе. Кто-то говорил что это выглядит как жалкие потуги, вот с этим соглашусь!Последний раз редактировалось polymorphic; 18.04.2017 в 18:18.
-
19.04.2017 06:42 #335
110 па и 1.7 к бд маловато для нынешних реалей, я вообще не представляю кого щас такой планкой можно убить.
-
19.04.2017 16:13 #336
-
19.04.2017 17:34 #337
-
19.04.2017 18:50 #338
-
19.04.2017 19:08 #339
-
19.04.2017 19:40 #340