Лучник против Оборотня)

[HellOrder]

Да какая разница? Речь о том что в игре по дефолту есть 3 резиста, физ и маг дефы + уклонение, в идеале на маг. скилы тоже должен работать.
И речь о том что реально актуальные всегда были только физ и маг деф.

Смешно... У интов самые долгие касты скиллов, самая маленькая меткость и уклон. Было бы нереально весело кастовать гору 5 секунд, чтбы потом видеть "промах"...
По сути лук вс маг = лук всегда попадет по магу, но и маг всегда попадет по луку, вроде логично все.

[220V_and_FAQ]

Дебафы действуют также сильно, как оказалось пассивки просто увеличивают суммарную защиту, а не % защиты.

Надо будет затестить - как раз сегодня пассивку на деф апну и проверю.

[220V_and_FAQ]

По сути лук вс маг = лук всегда попадет по магу, но и маг всегда попадет по луку, вроде логично все.

Ох уж эти промахи расколом, станом, дебаффом по магу)))

[n1k1toz]

Ох уж эти промахи расколом, станом, дебаффом по магу)))

Еще бесит когда такой из кустов по присту и тд фул прицел, а он мажет... )

[HolyOnion]

Зато бижи дают и карты. Не лайтовикам точка колец обычно для галочки идет, у лука же апается деф, которого не хватает. В итоге лук с точенными бижами и хорошими картами имеет оба хороших дефа , даже без учета уклона.

Всем точка колец дает всего одинаково. Кольца не требуют статов для надевания. Если лук потратит n денег на заточку двух колец, то получит x добавочного дефа. Аналогично с другими классами. Физдеф и Магдеф лишними не бывают ни для кого. Зато уворот уныл.

Да какая разница? Речь о том что в игре по дефолту есть 3 резиста, физ и маг дефы + уклонение, в идеале на маг. скилы тоже должен работать.
И речь о том что реально актуальные всегда были только физ и маг деф.

Именно.

Мне лука без прухи убить сложно, когда же против интовиков сразу ясно: с большой вероятностью упадет таргет или с большой выживет.
Вся проблема лука была в том, что маг деф сильно режется, даже под баффом приста, но с пассивками это проблема не так актуальная + карты дают 120% маг дефа, интовикам карты дают вроде 140% маг. дефа.

Тут речь не про дефы других классов, тут речь про свой собственный, который бесполезен в этой игре чуть более, чем полностью. А маг и физдефы мы конечно пытаемся разгонять, но суммарно по отношению к другим классам проигрываем.

Да. По дамагу наши доты раза в два сильнее. Кто нить найдите дру и запилите видео.

Речь шла о затратах 1 или 2 чи на эти доты. За эти "деньги" можно парящий использовать разок, другой, например. Пожив тем самым лишнюю минуту, и настреляв за это время точно побольше, чем дот даст. А речь шла об обычных дотах, которые нажал и забыл, не потратив чи, но получив неплохой прирост дпс. Как например у дру на фенах.

[HellOrder]

Ох уж эти промахи расколом, станом, дебаффом по магу)))

Ты просто сам косой и луки тут ни при чем))))00

[Nihlathaker]

Речь шла о затратах 1 или 2 чи на эти доты. За эти "деньги" можно парящий использовать разок, другой, например. Пожив тем самым лишнюю минуту, и настреляв за это время точно побольше, чем дот даст. А речь шла об обычных дотах, которые нажал и забыл, не потратив чи, но получив неплохой прирост дпс. Как например у дру на фенах.

Я в курсе о затратах, я просто говорю что наши доты сильнее всех в игре и луки ими не умеют пользоваться в темке пвп лука с обором.

[n1k1toz]

Я в курсе о затратах, я просто говорю что наши доты сильнее всех в игре и луки ими не умеют пользоваться в темке пвп лука с обором.

Обор снимет уверенкой/3(ТРИ)чи/уйдет в черепаху/заимунится и че?)
ты просрешь всё чи, танк останется жив и будет делать бобошку тебе)

[HolyOnion]

Смешно... У интов самые долгие касты скиллов, самая маленькая меткость и уклон. Было бы нереально весело кастовать гору 5 секунд, чтбы потом видеть "промах"...
По сути лук вс маг = лук всегда попадет по магу, но и маг всегда попадет по луку, вроде логично все.

В том и фишка, что каст долгий, но и профит с него большой. Вы думаете, лук заводит бурю мгновенно или кровь кидает? Луку нереально весело кастовать стан в мага после иммунки, промахиваться, получать несогласку и далее по тексту, или например не добивать лоухп мага быстрым прицелом из-за промаха, после которого тот отпрыгивает и выживает.

Ты просто сам косой и луки тут ни при чем))))00

Все промахиваются, даже луки с 10-15к метки под кх бафом.))

[oTweJIbHuk]

Смешно... У интов самые долгие касты скиллов, самая маленькая меткость и уклон. Было бы нереально весело кастовать гору 5 секунд, чтбы потом видеть "промах"...
По сути лук вс маг = лук всегда попадет по магу, но и маг всегда попадет по луку, вроде логично все.

Я к тому что китайцы изначально накосячили очень сильно с механикой и значениями в статах. Более логично было ввести уворот на маг скилы, при этом значения в статах так же пришлось бы по другому указывать. И лук не всегда по магам попадает, промахи бывают у всех, даже когда у тебя 12+к метки