Я планирую безымянку, только на форуме водятся такие толстые тролли которые пытаются доказать что его допы уг. На самом деле 72 атаки безымянного лучше 17 ловки палача, а для райского скилловика 500 хп будут куда лучше смотреться скорости атаки и снятия бафов.
Ну еще стоит подметить что цена безымянки в 20 раз меньше цены палача.
+ Ответить в теме
Показано с 3,471 по 3,480 из 10779
Тема: Куклы луков
-
01.11.2010 21:02 #3471Прирожденный лидер
- Регистрация
- 13.06.2010
- Сообщений
- 1,995
|TA 102|2.5 self|
-
01.11.2010 21:22 #3472Воин
- Регистрация
- 26.03.2010
- Сообщений
- 481
-
01.11.2010 21:54 #3473Прирожденный лидер
- Регистрация
- 13.06.2010
- Сообщений
- 1,995
-
01.11.2010 23:01 #3474
Чем доп на атаку Безымянного лучше чем 17 ловки от Палача?
http://pwonline.ru/forums/fredirect....b13c11050020d8 - Безымянный
http://pwonline.ru/forums/fredirect....42ffa7191f5006 - Палач
А если для райского скиловика, тогда уж 100_й оранж делать.Местный ТыХа версия 2.0
-
01.11.2010 23:18 #3475Прирожденный лидер
- Регистрация
- 13.06.2010
- Сообщений
- 1,995
-
02.11.2010 01:46 #3476
-
02.11.2010 02:15 #3477
-
02.11.2010 06:40 #3478
-
02.11.2010 06:53 #3479Прирожденный лидер
- Регистрация
- 13.06.2010
- Сообщений
- 1,995
Раз уж начали считать копейки дамага то палач проигрывает на 59 атаки по нижней планке.
|TA 102|2.5 self|
-
02.11.2010 10:34 #3480Воин
- Регистрация
- 26.03.2010
- Сообщений
- 481
Ну,безымянка безделушка по-любому,а если ли ты ходишь с ней или планируешь её то ты просто бомжик который не может себе позволить ничего получше,вот и всё,и палач намного лучше этой фигни:
1)Во-первых Абилка
2)Во-вторых 17 ловки(прибавка к ф.атаке и почти целый крит)
3)В-третьих -0,1 паузы,тоже вещь хорошая.
4)И,наконец в-четвертых 13 грейд,следственно точка лучше.



Ответить с цитированием
