Какой класс менее всего полезен пати?

[metl_on]

[QUOTE=rahmonchik;4374433]все зависит от финансовых возможностей. На высоких точка я бы рекомендовал гибрида делать, на низких фуллкона. Я сам сейчас гибрид...а раньше был фуллкон.[/QUOTE]

Хм я не донат, одеваюсь за счет фарма ХХ с констой... Спасибо за подсказку выбираю пока фулкон дальше как позволят финансы буду перекидываться в гебрида (все время ПВЕ скучно хочется иногда и ПВП :D )

[ziro0]

[quote=BoringBrick;4374253]ДД - это не боец, а дамагер. Он дамажит, не танкует, значит "прячится за спинами" по определению. И какова "цена скилла, примененного вовремя" у сина в ПВЕ? Кинуть лень? Если вы всех боссов танкуете на оборе, который умирает без этого дебаффа, то надо менять обора.
И да, перестань писать чушь, стыдно смотреть на глупую сторону синов.[/quote]

не буду поддаваться на провокации такого флеймера как ты.. но.. может хватит втирать чушь про глупость в постах, если даже не можешь указать где она?

[BoringBrick]

[QUOTE=Cess;4374292]Почему ДД не может танковать?
Если ДД держит на себе босса, то присту намного легче и босс бьется быстрее.
Я например и луком и сином всех боссов в 3х хх держу. И что теперь, не держать?[/QUOTE]

В таком случае это уже не ДД, а танк. Я сам за то, чтобы дамагеры танковали, поэтому сам и танкую всегда на ежедневах питов.
[QUOTE=ziro0;4374993]не буду поддаваться на провокации такого флеймера как ты.. но.. может хватит втирать чушь про глупость в постах, если даже не можешь указать где она?[/QUOTE]

А зачем указывать, где она, если она во всех постах повсеместно? :)

[Laiquamir]

Я считаю что самым ненужным класом в пати считаются Сины и шаманы)

[ziro0]

[quote=BoringBrick;4375047]В таком случае это уже не ДД, а танк. Я сам за то, чтобы дамагеры танковали, поэтому сам и танкую всегда на ежедневах питов.


А зачем указывать, где она, если она во всех постах повсеместно? :)[/quote]

Везде? На такой ответ способен ребенок 10 лет, коим ты и являешься. И как всегда, у других соринку замечаем, а у себя бревно в глазу не видим. День назад писал, что он аристократ, который пытается не передамажить, а теперь он "тигр" танкующий питов. Лол одним словом.

[BoringBrick]

[QUOTE=ziro0;4375188]Везде? На такой ответ способен ребенок 10 лет, коим ты и являешься. И как всегда, у других соринку замечаем, а у себя бревно в глазу не видим. День назад писал, что он аристократ, который пытается не передамажить, а теперь он "тигр" танкующий питов. Лол одним словом.[/QUOTE]

Когда я ДД, я дамажу, а не танкую. Если я танк, то я прошу приста меня хилить, а не танка.
И вот, пошли оскорбления по поводу возраста. Таки да, к сожалению, феномен школоты, как автор процитированного поста, среди юных синов - явление частое. :(

[_-metal666-_]

ага :) :D искателем буду на пви, лучше всего качать как дамагера, по крайней мере на лоу лвлах (особено на 20-29 (!!!) ) уклон в ловку, а то сильно косой персонаж выйдет

[osolka]

Самыми бесполезными считаю синов... Даже дело не в безполезности а в том (говорю, как прист), что сины - это класс ближней атаки, при том, что с сильным дамагом (переагр постоянный) и никакой защитой. Ненавижу синов в пати!!! Если они с хиркой то задалбливают патичат нытьем, что она у них катается (и очень замечательно, что катается, я рада!!!), если у сина нет хирки то он дохнет как птенец, и отхиливать его сложно, потому что он не один в пати и акцент все ровно идет на танка. Вот. Мое мнение: сины - класс для пвп, пати и сины несовместимо!

[DikHell]

Люди я вообще непонимаю зачем нужны ДД XD ну есть танки и хилы а дд то зачем :) ?

[osolka]

Не согласна! Люблю луков, и не за их раскол, а просто, пристов ни раз спасали, если на приста агрятся, лук снимает, в то время как тот же син подбежать вряд ли успеет. Маги тож рулят с аое, шамы отличные, у них замедления много, и поэтому редко ложатся.... а вот сины...... но о них я говорила выше.