+ Ответить в теме
Страница 357 из 1312 ПерваяПервая ... 257 307 347 355 356 357 358 359 367 407 457 857 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,561 по 3,570 из 13116
  1. #3561

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serge19845 Посмотреть сообщение
    В нирване и шаман может одеть 74 пения.
    И проиграет с таким пением опять таки

  2. #3562
    Победитель Wind023 житель Идеального Мира
    Регистрация
    11.10.2010
    Сообщений
    2,463

    По умолчанию

    у мага удар с 79 дебафом больше(на правах кэпа)

  3. #3563

    По умолчанию

    Ссыль на видео Disturbed(8 ранг+11 алмазки вроде писали где-то) или как ник у мага если кинет кто можно сравнить. Смотрел помню это видео и сравнивал свое с гвг, ваще дамаги ничем не отличаются, зато если попадаю в магодебаф дамаг заметно выше чем у него. И самое главное, что здесь не говорится у шамана-то все нюки с радиусом 8-12 м кроме нубо и толкалки. Еще раз говорю маг бьет сильнее только в мид, там урон примерно как у шамана в магодебаф. Маговский. Шаманы итак платят за свою дамажность и опасность от аое своей ватностью, если конечно брать шамана с 35к и выше силой духа, причем темного , там еще можно поспорить кто становится ватнее, тк там шанс опечатывания уже ближе к 30%. Возьмите ПВИ или новые сервера, там шаманов намного больше чем магов, тк все доступнее а на нвоых без разницы с кого начинать, у нас качать шаманов большинство останавливает крафт новой пухи. А пуху ему надо хорошую и желательно с +20 атаки. Ксли же брать тупо дамаг по стоящей цели за какой-то период, темный шаман постоянно критобафается если что, а у светлого вместо 22па вуду дает +25 показателя, который в свою очередь еще и накладывается на дамаг после светлой пассивки насколько знаю. Ко всему этому кто играл шаманом понимает что и пение шаману дает неплохой прирост к дпс( заюзайте прилив) так что разговаривая про мага с 79 пения нужно брать и шамана с 74 пения. Но шаман в отличии от 2х тычкового мага в пение будет вообще 1дно тычковым сразу после перехода в атак вуду в условиях пвп ест-нно, в пве вообще без разницы. Но на самом деле все это ерунда, тк на гвг и в мире да и в пве все развивается по другому. Какой можно выжать дамаг такой и выжимают, шаман и маг работают в паре обычно.
    Последний раз редактировалось Serge19845; 13.02.2012 в 03:42.

  4. #3564

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serge19845 Посмотреть сообщение
    Ссыль на видео Disturbed(8 ранг+11 алмазки вроде писали где-то) или как ник у мага если кинет кто можно сравнить. Смотрел помню это видео и сравнивал свое с гвг, ваще дамаги ничем не отличаются, зато если попадаю в магодебаф дамаг заметно выше чем у него. И самое главное, что здесь не говорится у шамана-то все нюки с радиусом 8-12 м кроме нубо и толкалки. Еще раз говорю маг бьет сильнее только в мид, там урон примерно как у шамана в магодебаф. Маговский. Шаманы итак платят за свою дамажность и опасность от аое своей ватностью, если конечно брать шамана с 35к и выше силой духа, причем темного , там еще можно поспорить кто становится ватнее, тк там шанс опечатывания уже ближе к 30%. Возьмите ПВИ или новые сервера, там шаманов намного больше чем магов, тк все доступнее а на нвоых без разницы с кого начинать, у нас качать шаманов большинство останавливает крафт новой пухи. А пуху ему надо хорошую и желательно с +20 атаки. Ксли же брать тупо дамаг по стоящей цели за какой-то период, темный шаман постоянно критобафается если что, а у светлого вместо 22па вуду дает +25 показателя, который в свою очередь еще и накладывается на дамаг после светлой пассивки насколько знаю. Ко всему этому кто играл шаманом понимает что и пение шаману дает неплохой прирост к дпс( заюзайте прилив) так что разговаривая про мага с 79 пения нужно брать и шамана с 74 пения. Но шаман в отличии от 2х тычкового мага в пение будет вообще 1дно тычковым сразу после перехода в атак вуду в условиях пвп ест-нно, в пве вообще без разницы. Но на самом деле все это ерунда, тк на гвг и в мире да и в пве все развивается по другому. Какой можно выжать дамаг такой и выжимают, шаман и маг работают в паре обычно.
    Странные расчеты однако с твоих слов получаются...
    Отбросим п.атаки с пушки, то получается, что 25 п.атаки с вуды дают прироста в дамаге шаману как порезка дефа от 79 дебафа+выше % матаки со скила+более дамажные скилы... Это вообще без слов

    Так если прикинуть на вскидку не углубляясь:
    Дракон мага это 500% матаки + 13955 (будем считать его как самый дамажный скил по чистому дамагу и он всего лишь 59)
    У шамана самый дамажный скил, это 100 скил (название не помню) дает что то примерно 400% + 10200 (точнее не помню)
    Разница очевидна даже при сравнении 59 и 100 скилов.
    Судя по разнице твои 25 п.атаки как раз и приравняют чистый дамаг и то не очень даже близко. С 79 дебафом то как раз маг и будет дамажить значительно повыше, а не только в мид.
    И это при всем при том, что даже при пении маг ватнее кого либо, но вжарить может по круче и быстрее чем шаман.

  5. #3565

    По умолчанию

    Ты видимо плохо знаком с тем как работают показатели, и глупо при разговоре о дпс брать 2чишные скиллы ссылаясь на 100й и водный дракон.Скажу тебе что прибавка к примеру от 20 па больше чем от точки с +10 на +12 на пухе. На самом деле нужно брать несколько кукол смореть порезку после 79го дебафа и до него и расчитывать на несколько скиллов потом сравнивать .

  6. #3566

    По умолчанию

    https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...mp%3Blist%3DUL
    вчерашнее центральное гвг Таразеда))

  7. #3567

    По умолчанию

    кто сильнее дамажит шаман или маг обсуждать бессмысленно, моб в ГИ все показывает как бы)

  8. #3568

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serge19845 Посмотреть сообщение
    Ты видимо плохо знаком с тем как работают показатели, и глупо при разговоре о дпс брать 2чишные скиллы ссылаясь на 100й и водный дракон.Скажу тебе что прибавка к примеру от 20 па больше чем от точки с +10 на +12 на пухе. На самом деле нужно брать несколько кукол смореть порезку после 79го дебафа и до него и расчитывать на несколько скиллов потом сравнивать .
    https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=85450
    Вот гайд по показателям сделанный челом который чароводит шамана - в котором четко математически расчитано и по русски расписано, что 22-25 показателей атаки это примерно 22-25% прироста.
    Основываясь на средние показатели % матаки и дамага на 2чишных скилах - получается, что маговский скил дамажнее в среднем на 35-37%, показатель атаки шамана компенсирует 22-25% - вывод при равных маговский будет дамажнее на ~ 12% и это по чистому дамагу без 79 дебафа... Дальше смысла писать нет... Тебе видимо виднее как показатель работает.
    А ведь так практически разница дамага будет по всем скилам так как маговские изначально имеют выше % и сам дамаг - значит при пении мага -79% и шаман -74% маг выдаст дпс выше так как 79 дебаф юзается нонстопом. Вроде бы всё логично...
    А какой смысл шаману собирать пение, когда логично иметь повышенный критрейт и показатель атаки? Вопрос чисто для интереса)
    Последний раз редактировалось papirosca; 13.02.2012 в 12:21.

  9. #3569

    По умолчанию

    серж, начнем с того, что на 8м ранге нет двадцати показателя...

  10. #3570
    Прирожденный лидер VenzeI на пути к Городу Драконов
    Регистрация
    13.06.2010
    Сообщений
    1,995

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 187soldier Посмотреть сообщение
    кто сильнее дамажит шаман или маг обсуждать бессмысленно, моб в ГИ все показывает как бы)
    Тонкий намек на то что оба класса говно, а рулят танки
    |TA 102|2.5 self|

+ Ответить в теме
Страница 357 из 1312 ПерваяПервая ... 257 307 347 355 356 357 358 359 367 407 457 857 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения