Гильдия Insolent

[fantasy7771]

Это ТВОЯ гипотеза по поводу причины поста. И я исходил от неё, а не от правды. Так что если логика неверна - значит неверна твоя гипотеза. Это уже не ко мне

"я исходил от неё, а не от правды". С этого и начинай многие свои посты!

[spot3001]

хДД ловко подмечено) мылу в подпись надо поставить :rtfm:

[Emai1]

хДД ловко подмечено) мылу в подпись надо поставить :rtfm:

Дык ты же соврал, а не я. Так что тебе в подпись

[spot3001]

блин мыло, ты че то сегодня целый день фейлишься то в одной теме, то в другой. давай соберись уже.

как соберешься, подумай над разницей между ГИПОТЕЗОЙ и ЛОЖЬЮ. сначала ты пишешь о первом, потом сразу о втором. нельзя же так сразу сливаться(((

[Emai1]

блин мыло, ты че то сегодня целый день фейлишься то в одной теме, то в другой. давай соберись уже.

как соберешься, подумай над разницей между ГИПОТЕЗОЙ и ЛОЖЬЮ. сначала ты пишешь о первом, потом сразу о втором. нельзя же так сразу сливаться(((

Ну как бЭ это намекает, что ты ошибаешься и не знаешьправду,а я знаю, но тебе не говорю, а с тобой общаюсь лишь на доступном тебе информационном уровне. Та информация, который ты не знаешь, но предполагаешь - гипотеза, а если я знаю достоверную информацию, то рассматриваю твою гипотезу либо как ПРАВДУ (если она сходится с достоверной), либо как ложь (если не сходится). Неужели это так сложно? Хотя тут мой фейл, забыл что в школе не изучают психолгию и сисанализ

Я вобщем то не очень знаю, как с тобой обащаться, что бы ты понимал о чём речь. Поэтому ответь плиз на вопрос, что бы уяснить всё:

кошечка три, собачка три, а ослик сколько?

[spot3001]

как и в соседней темке, мыло приперли к стенке, ему осталось только свести разговор к "я знаю, но не говорю" или "я говорил, но не об этом".

[Emai1]

как и в соседней темке, мыло приперли к стенке, ему осталось только свести разговор к "я знаю, но не говорю" или "я говорил, но не об этом".

Опять тру слился, бИда

[spot3001]

Опять тру слился, бИда

давай так. если ты считаешь мою гипотезу о комплексе бичи ложью, значит ты должен знать другую причину, по которой он поливал вчера грязью JAS. если такая причина есть, ты ее назовешь. если причины нет, то либо я прав (а значит ты сфейлился насчет гипотезы), либо ты должен признать, что бича неадекват и вы "поощряете публичное неадекватное поведение своих соклан". жду.

твой вопрос примитивен. 2.

[nemopw]

Тру) а кто здесь адекватен?))) Ну будь хоть чуток объективен) грязь льется с обеих сторон) Ты тоже порой агришся ни с того ни с сего) Ну бывает же)

[Emai1]

давай так. если ты считаешь мою гипотезу о комплексе бичи ложью, значит ты должен знать другую причину, по которой он поливал вчера грязью JAS. если такая причина есть, ты ее назовешь. если причины нет, то либо я прав (а значит ты сфейлился насчет гипотезы), либо ты должен признать, что бича неадекват и вы "поощряете публичное неадекватное поведение своих соклан". жду.

твой вопрос примитивен. 2.

Психологи определили, что на этот вопрос могут отвечать правильно либо дети, либо люди с ограниченными логическими способностями. Мозг взрослого человека производит более сложные логические цепочки и не способен дать ответ на вопрос с таким узким количеством исходных данных. Тоесть отвечают правильно либо малоразвитые, либо те, кто уже знает про этот тест. Я почему то склоняюсь к мысли, что ты не знал об этом тесте Ну это так, маленькое отсутпление.

Причина:
Би4у, как и меня, раздражает ваше поведение. Вы очень долго проигрывали и молчали в тряпочку. Но стоило вам дождаться когда мы забьём на игру - и вы вдруг вылезли. Но раздражает не столько тот факт, что вы побеждаете, а именно ваш гонор. Вы не достигли ещё тех высот, что бы так себя расписывать, зато уже превознеслись к небесам. Даже тот Зи, который раньше в обнимку с Фраем кричал "это просто игра, я просто фанюсь" вышел на форум и включает мод "супер-стара". И возникает логичский вопрос: а где вы раньше были, почему хвосты поджали? И этот вопрос так разражает само сознание, что аж нет сил читать ваши тщеславные посты. Поэтому Би4а применил то, что применяют к сильно обарзевшим шавкам, которые постоянно мечуться вокруг и тяфкают: гаркнуть на вас матом, что бы вы опять хвосты поджали. Что собственно и случилось: все сразу пригнулись и жалобно заскулили. Вот и всё. Вполне адекватно, логично и исторически проверенно.