Противостояние кланов Ориона

**artmanei** · 16.10.2011 10:55

Прикольно чоО ))

**IITu4K0** · 16.10.2011 11:11

Сообщение от artmanei

Прикольно чоО ))

Келв аж сам удивлен

отмазал,так отмазал =_="

**artmanei** · 16.10.2011 11:19

Сообщение от IITu4K0

Келв аж сам удивлен

скорее немного обижен ну да ладно бум строить новый домик де нить )

**StimPack** · 16.10.2011 11:55

Что-то у Risen какая-то мания на якобы вражеских твинков или паранойя...

**Fordnox** · 16.10.2011 11:58

ризины неадекваты!

**IITu4K0** · 16.10.2011 12:06

Сообщение от StimPack

Что-то у Risen какая-то мания на якобы вражеских твинков или паранойя...

скорее дежавю

**StimPack** · 16.10.2011 12:26

https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3DaZFBD47HmJY

Немного не в тему конечно, но 94% пения, а руки как из одного места

**Feniksvsk** · 16.10.2011 13:59

Сообщение от StimPack

https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3DaZFBD47HmJY

Немного не в тему конечно, но 94% пения, а руки как из одного места

чар хороший но враги кривые ***, отсюда и сам такой же(

**Loreley_Lee** · 16.10.2011 15:14

Сообщение от Loreley_Lee

Можно мне увидеть цитату из научной или хотя бы научно-популярной литературы, где этот оксюморон используется? Не клятвенные заверения "нам читали это на риторике" - такой ответ меня не устраивает. Если действительно читали, то, наверное, откуда-то они это взяли, правда? Ну, в смысле - из неких источников.
[...]
Ещё раз, совсем уж элементарным языком: покажите мне хоть один источник, в котором упоминается "навык эрудиции" - не через запятую, не в соседних абзацах, а именно так - в виде словосочетания. Таковой источник существует? Да или нет? Если да, процитируйте из него, пожалуйста.
Это предельно простой и конкретный вопрос, без углублений в дебри соционики, риторики и формальной логики.

Сообщение от ErgoeProx

Для меня данное словосочетание корректно, аргументация представлена постами выше, ваше мнение по данному высказыванию приняла к сведению. А вот вы кстати аргументацию к своему изречению, почему то не изволили предоставить.
Покажите мне, где написано, что данное словосочетание не имеет право на существование. Есть подобный регламент или он существует лишь в рамках вашего авторитетного мнения

25 раз попросила показать мне источник сей мудрости. Источника нет, есть только увёртки, отпрыгивания и растекания мыслью по древу. Отсюда я логически заключаю, что источник есть воспалённое воображение Айлиш, которая мнит себя "специалистом".

Всё, вопросов больше не имеется. Как там говорится в таких случаях - "слив засчитан"

**silkytail** · 16.10.2011 15:30

ну все, тему можно закрывать.
Лора установила, что словосочетание "навык эрудиции" не существует, поскольку в интернете на него нет ссылок.
Это полная и безоговорочная победа в противостоянии.

Тема: Противостояние кланов Ориона

Опции темы

Ваши права