Какой класс менее всего полезен пати?

[lex15021991]

[QUOTE=AD286;4519100]в 59 на обезьяне син умирает с 2-х ударов
в дуэли с 3-4[/QUOTE]

с 2х ударов? я держал обезьяну пока прист танка ресал и бафал, а под пристом и танчил обезьяну.


[QUOTE=recedivist83;4519168]вот пусть этот умник и обходится без приста))))) когда откинется на пите в нирване реснется сам со штрафом)))) син танчит соло боссов??? ООООО___ооо .. так у него жс как у лука , ито лук бьет с дистанции и танчит под хилом норм в 79 например[/QUOTE]

в нирвану без приста ходят и ничего. в этой же вроде темке выкладывали видео как фулл пати кастетов прошли нирвану за 7 минут что ли.. не помню. да, син танчит соло боссов. как бэ прямые сины в 79 на ежу соло могут сходить. а Арлекин, лук с Ориона, своим сином СОЛО ложил брахму. скрины этого тоже где-то в этой темке были.

[Zolmaster09]

жрец вообще не нужен в пати)

[Rahmonchik]

[quote=lex15021991;4519760]

в нирвану без приста ходят и ничего. в этой же вроде темке выкладывали видео как фулл пати кастетов прошли нирвану за 7 минут что ли.. не помню. да, син танчит соло боссов. как бэ прямые сины в 79 на ежу соло могут сходить. а Арлекин, лук с Ориона, своим сином СОЛО ложил брахму. скрины этого тоже где-то в этой темке были.[/quote]

ну и что? Друля и обор тоже могут в соло сходить...да при желании все смогут. Только зачем, когда проще собрать пати.

[kvochik]

Как шаман, могу сказать, что амфибии за бортом остаются чаще всего. Игроки консервативны в большинстве своем и вместо русалки лучше возьмут второго вара или лука. А уж в такие данжи как Луна и гуй - вообще таращат глаза: "Как это с шаманом идти??? а ч он делать будет!"

[BoringBrick]

[QUOTE=rahmonchik;4519926]ну и что? Друля и обор тоже могут в соло сходить...да при желании все смогут. Только зачем, когда проще собрать пати.[/QUOTE]

Однако у сина выше дамаг, чем у друида с бао, чем у танка + син проходит в инвизе (касается 79, 89 и прочих данжей, где надо убивать мобов или пользоваться вином) + сину это не особо затратно, аве вампиризму.

[Rahmonchik]

[quote=BoringBrick;4520094]Однако у сина выше дамаг, чем у друида с бао, чем у танка + син проходит в инвизе (касается 79, 89 и прочих данжей, где надо убивать мобов или пользоваться вином) + сину это не особо затратно, аве вампиризму.[/quote]

я открою вам тайну...давно все уже по потолку ежи делают. Поэтому довод про инвиз - не довод. Дамаг меньше, ну мы не торопимся =) Вампиризм не будет успевать отхиливать сина...тем более с его дефом он даже тормозить откат хиры не будет. Контроль на босах не работает. Я говорю про синов на еже близкой к лвл данжа. Понятно дело, что если 99 син зайдет в 79 по еже, то он и без хиры осилит, а вот 90 син уже не факт.

[BoringBrick]

[QUOTE=rahmonchik;4520138]я открою вам тайну...давно все уже по потолку ежи делают. Поэтому довод про инвиз - не довод. Дамаг меньше, ну мы не торопимся =) Вампиризм не будет успевать отхиливать сина...тем более с его дефом он даже тормозить откат хиры не будет. Контроль на босах не работает. Я говорю про синов на еже близкой к лвл данжа. Понятно дело, что если 99 син зайдет в 79 по еже, то он и без хиры осилит, а вот 90 син уже не факт.[/QUOTE]

С пельменями без хирки я проходил, тратил по 6-8 пельменей на заход (с 85 на пирата бегал). Ходил только под фуллбаффом, весь данж за 17 минут - рекорд личный.
Ну а про потолки - это уже дело чести. Мне бы не хотелось, чтобы потом за это меня забанили :o

[Rahmonchik]

[quote=BoringBrick;4520226]
Ну а про потолки - это уже дело чести. Мне бы не хотелось, чтобы потом за это меня забанили :o[/quote]

Если никто не видит - ни кто и не забанит. Технически невозможно отследить это админам. Для этого надо редактировать код и палить там, но доступа к коду у них нет.

[laraison]

Хочу уметь ходить по потолку, не усну теперь

[BoringBrick]

[QUOTE=rahmonchik;4520241]Если никто не видит - ни кто и не забанит. Технически невозможно отследить это админам. Для этого надо редактировать код и палить там, но доступа к коду у них нет.[/QUOTE]

В логах, на сколько мне известно, это должно прописываться. Я не притендую на истинность этих высказываний, но нелогично бы было банить людей просто по скриншотам. :spy: