200 или 300 ловкости?

[Lomka2013]

Можно ещё и лук с берсом с дома сделать, благо у него нет ограничения по классу

И такой вариант тоже, но с берсом ты загнул, но начальную/1гр можно позволить.

И ещё пара вопросов. Что можно сделать по кукле кроме как докачать ячейки и сделать граву в шлем? Цгд или ми касты?

[Jady_Master]

смотрел щас в игре шанс попадания против 5.2к уклона
3.4к метки - 56%
4.5к - 63%
5.7к - 68%
так что не страдай фигней

с 3.4к мазал чуть реже чем каждый 2й удар, с 5.7к стал мазать чуть реже чем каждый третий.
22% буста урона в среднем и намного ниже шанс что в нужный момент будет промах свечкой.
ты считаешь это мало и меткость разгонять не стоит?

[Kilerzio]

Афтар,бери 400,чтоб наверняка.А вообще,самое максимум.что можно сделать,это камни на меткость вставить и оставить 200.

[Volkolak56]

с 3.4к мазал чуть реже чем каждый 2й удар, с 5.7к стал мазать чуть реже чем каждый третий.
22% буста урона в среднем и намного ниже шанс что в нужный момент будет промах свечкой.
ты считаешь это мало и меткость разгонять не стоит?

ну мне метки 4.5к(5.7к с топором) хватает, может ток против лука маловато( да и то рандом такой рандом), но это компенсируется ватностью лайтовиков. А вот физ атаки мало не бывает.

[DvaiKonditer]

Я бы 200 ловки оставил для 2гр кастов(абилка) и рабов для чи. Больше бессмыслена делать 300 для ради лука в нынешних реалиях бредвосче

[FigaroM]

Для FigaroM:


найти оригинал, кто и как это вычислил, с ходу я не смог, если реально интересно, поиск поможет)

какой оригинал?)) эта формула сочинена каким то очередным любителем делать бредовые гайды)...

я давно заметил сидит придурок и выдает свой бред за истину последней инстанции, а люди верят написанному)))

разработчик не предоставлял формул ниразу - все подобные формулы "из носа выковыривают" разнообразные фантазеры)

[darkness10]

какой оригинал?)) эта формула сочинена каким то очередным любителем делать бредовые гайды)...

я давно заметил сидит придурок и выдает свой бред за истину последней инстанции, а люди верят написанному)))

разработчик не предоставлял формул ниразу - все подобные формулы "из носа выковыривают" разнообразные фантазеры)

Разубеждать, проводя полевые испытания формулы я точно не собираюсь) Банально лень) Точно помню, что вычисления тестили в своё время, но было это очень давно.

[FigaroM]

Разубеждать, проводя полевые испытания формулы я точно не собираюсь) Банально лень) Точно помню, что вычисления тестили в своё время, но было это очень давно.

скажу простую вещь.. все эти формулы не учитывают ни влияние бд, ни среднего лвл шмота, ни силы духа того кто бьет и по кому попадают...


а между тем такая зависимость существует, я это говорю с полной уверенностью так как играю 6 лет чаром использующим уклон в дефах...

какая точно зависимость я не знаю, и заниматься бессмысленными фантазиями не хочу...

обобщенно... ситуация такая - чем лучше эквип у того кого бьют относительно того кто бьет - тем реже по нему попадают при прочих равных условиях. Перераспределение статов (точность - уклон) несколько корректирует эти шансы.

но суть не меняется - чар в пашане и без точки НЕ БУДЕТ попадать, а 9ранговый +12 будет попадать почти всегда по одному и тому же уклонисту, даже если точность в кукле у них будет одинаковая...

[Fatom302]

На фришке играл с 300 ловки - более комфортный билд, можно добивать цели луком и лишняя меткость неплохо помогает; но на офе буду играть с 203 ловки под свап кастеты из нирки для набивания чи и раскола, основные кастеты будут из ми. И перекидываться в 300 ловки до того момента, пока не будут лишние деньги на ми берсолук на добивание и прочих излишеств смысла на офе нет - имхо, да и заморачитьваться таким будут единицы. Самый лучший вариант на офе - 203 ловки, топоры с меткостью и 12 камнями на меткость, ну и если заморочиться выбивание дополнительно меткости на диске.

[Darius2009]

Вдобавок к вышесказанному

300 ловкости это скорее прихоть, нежели необходимость, что стоит делать лишь после достижения хорошего комплекта карт и должного диска, а до этого, это пока гимп-билд