Лучник в фиолете

[Koc270]

Не соглашусь с вами - арбалет ловушки получше будет. Во-первых, у ловушки +к силе, и что немаловажно +к ловке. Силу при желании можно перекинуть в ловку или, если очень уж так хочется, - в тело. У ловушки, в отличии от духа, 5-тисекундный стан, а не паралич, срабатывает даже при скилах, в том числе и при массовых. Вы можете сказать, что стан не работает в инее на наездников, а паралич работает. Но ИМХО это абсолютно не аргумент при выборе оружия. Гнев грома вообще бы не рекомендовал никому - драконий лук получше будет - у лука больше бонус ловкости, меньше пауза между атаками (для мобофарма), а разницу в 31 единицу по максимальной планке проще компенсировать стрелами.
А на ловушку можно легко нафармить ресы самому.

Что касается маны для гуя: фул-декс лучнику с 5 интеллекта без шмоток на бонус к мане при любом раскладе нужен второй нимб на ману, чтобы держать 7-ю бурю. Нимб первого уровня не выдержит, а ставить на ману больше - бесполезная трата бобов. Буря большего уровня в мастере не нужна. Если так боитесь, что не хватит маны - найдите себе накидку на +150-190 к мане. Шлем не рекомендовал бы для этих целей - сам всегда носил шлем на хп.

P.S.: Вы путаете игровой сленг: дебаф - это отрицательное состояние, накладываемое на цель. Так что ваши высказывания насчет дебафов на маг. и физ. защиту в снаряжении выглядят, по меньшей мере, очень странно.

Хм...по поводу Ловушке,я не считаю его оптимальным т.к стан хорошая ну имхо выбрасывать деньги на 4 лвл глупо,т.к из ловушке получается только Голд грин 90,которы требует 2ДДД,ну мне кажется это не выгодно.Также драконий лук на 90,а арбалет грома на 80,Из гнева грома получается вот это чудо ☆Арбалет Палящего солнца http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fitems%2F14883, который до +7 точке сильние иневского голдого арба(Посмотрите на допы у Палещего солнца и поймете почему сильние)
Также хочу вам сказть спс,за то что сделали лично для меня ценно замечание по поводу слынкаЮв след. постав учту.

[BoberMaklaud]

паузу в пень потому что толку от неё мало...не знаю кого вы автоатакой ковырять будете)

[Koc270]

паузу в пень потому что толку от неё мало...не знаю кого вы автоатакой ковырять будете)

А вы не забыли такое слова как фарм?,лично на фарме пауза полезна.

[BoberMaklaud]

наручи воина для фарма собирать чтоли?)

[Koc270]

наручи воина для фарма собирать чтоли?)

Ну я лично знаю тех кто и на 90 фармит,ведь есть люди которые играю без доната(!!вопрос по поводу доната тут не обсождать,не та тема!!) и фарм так сказать на 90 не кто не отменял,хотя сейчас фармить на мобов стало не выгодно из за дефолда юана,сейчас выгоднее ХХ фармать,ну в ХХ тоже фарм на мобов,или вы не согласны со мной?

[BoberMaklaud]

Ну не критична пауза,в ХХ можно и в буре постоять.И вообще,я нуп и опозорился)))

[Koc270]

Ну не критична пауза,в ХХ можно и в буре постоять.И вообще,я нуп и опозорился)))

Буря в ХХ) это не экономно в плане затрат.

[Stillian]

От разогнонного аспда много толку. Только такой чар предсказуем в бою.

[Gxx]

От разогнонного аспда много толку. Только такой чар предсказуем в бою.

Все предсказуемы) Скиллы же не меняются каждый день) Введут джинов будет интереснее)

[tompson1405]

Все предсказуемы) Скиллы же не меняются каждый день) Введут джинов будет интереснее)

Ну, луки, специализирующиеся на разовом уроне скиллами - менее предсказуемы, чем темные автоматы.Тут вроде и спорить нет смысла.

Но, благодаря криворукости 90% от общего населения ПВ - Первый выстрел лучника в бою практически всегда стан.Это уже даже не смешно, когда точно знаешь, что сейчас словишь стан на парящего и укатаешь нуболука.