СС и камни.

**Lusht** · 29.04.2010 20:31

Имхо если ты танк то у тя по определению и метки и физы не так мнного. Я бы поставил 1 на метку (оч продвинутый) и 1 на физу (какой смог бы)

**NeSmogPridumatNik** · 29.04.2010 21:37

у меня 2 на метку стоят в упырях, 1 линь, кровь почти не юзаю, перед армой мне проще скушать таблу, все таки кровь ощутимо хп режет

**lesshiy** · 29.04.2010 22:45

2 камня,2 линя.Кровь никогда не юзаю,проблем с попаданием нет.

**lolman661** · 29.04.2010 22:49

ВОТ самые лучшие камни

Или вот

**dunmere** · 29.04.2010 22:51

Сообщение от lolman661

ВОТ самые лучшие камни

Или вот

Не смешно..

**lolman661** · 29.04.2010 22:53

Вот ети!И ненадо никакой атаки и метки!

**dunmere** · 29.04.2010 22:55

Сообщение от lolman661

Вот ети!И ненадо никакой атаки и метки!

А эти в СС не влезут.... И в По Шан не влезут...

**lolman661** · 29.04.2010 22:58

ТЫК (И другие камни нафег не нужны)

**Iwamael** · 01.05.2010 21:39

Сообщение от NeSmogPridumatNik

у меня 2 на метку стоят в упырях, 1 линь, кровь почти не юзаю, перед армой мне проще скушать таблу, все таки кровь ощутимо хп режет

а у тебя есть светлая кровь?светлая кровь режет несильно хп и добавлю что светлый фулл кон армагедощик явление крайне редкое)))

**Moonthorn** · 02.05.2010 14:32

Вообще СС для светлого тигра не больно-то полезная пуха. Для чего она вообще нужна? Ну тёмному ещё понятно...
С учётом специфики светлого тигра советую камни на атаку. В ПвП светлый всё равно близок к нулю, катовоза из светлого тигра с СС не выйдет (кона мало), а в ПвЕ метка особо не нужна, её в принципе и так хватает. Укус не мисает, да и уклон у мобов невелик.

добавлю что светлый фулл кон армагедощик явление крайне редкое

Не просто редкое - его вообще не существует. Урон от светлой армы очень скромный, критоберса-то нет (да и сам скилл несколько слабее тёмного). В общем и целом равнолевельного и равнозаточенного перса светлому армой убить гораздо сложнее.

Результаты опроса: Какие камни?

Тема: СС и камни.

Опции темы

Ваши права