Противостояние кланов Атласа

[KoRoLkO]

Это называется двуходовочка, специально забанили в начале недели, что бы к гвг успел разбаниться, минусов для клана 0, дискредитация клана - врага. Все в стиле гармона.

Полоний-210

[Mezhik95]

Интересно VeritaS или Железка поставят на нас сегодня, было бы интересно проверить силы против железа )

У железки был онлайн ниже нашего на последнем гвг) + вы ещё тычковых напринимали xd и да чего у вас маршал без хиры гонял в конце гвг(
В любом случае ставки ставит мастер, посмотрим)

[KoRoLkO]

Ах да, если вспоминать волну банов на антаресе, то пострадавших в шторме тоже хватало. Это так, к слову. А то читая принципиального шкоду, (который не проститутка, а просто кинул свой клан из-за урезки бабла для своей консты в иафе, влил в себя вар клан, потом после объединения влил еще 1 вар клан), кажется будто только у иаф люди отлетали каждую неделю. Очередная недосказанность, точнее ложь by шкурокоманды.

[CoolMasterKilnkA]

Кстати да макара градуду и мастака тоже можно изи забанить перед гвг за их слова после гвг рх - лукаши.

[Skyrih]

Напомните мне, пожалуйста, а кто собирал скрины с трех серверов с уроном от Тихона во время бага на мбд? Никак не могу вспомнить(
Там ещё что-то хотели проверить, не поняла только, что именно.

[Eisdamo]

Фриз не решал, решало большенство - оф. Состав, демократия типо, причем тут тряпка?
Ты чу меня путаешь? Атлас- не Атлас, Антарес не Антарес, Атлас не Антарес, Атлас это Пегас

Let it be, копья вокруг Фриза пусть ломают те, кто лучше осведомлен.

Сам себя путаешь Смотри. Пример. Ты нас обвинил, что мы идем "путем Фриза" - вливаем спукров. Сейчас, на Атласе. Но ты вспомнил то, что было еще на Антаресе и в других условиях. Логика? Уровень: гармон.

Далее. Товарищ с лукашей высказал мнение, что мы проигрываем (сейчас, на Атласе), потому что не было до объединения достойного опыта гвг и достойного противника. Почему его не было? Смотрим историю Антареса. Грубо говоря, спукры нубасы, с ними не научиться. Идем дальше. До них были иафы (прайд, енхайт не учитываем, недееспособны). А что было при иафах? Ах да... твинковки!11 И все, что так яро обсуждалось в былые времена...

[KoRoLkO]

Сам себя путаешь Смотри. Пример. Ты нас обвинил, что мы идем "путем Фриза" - вливаем спукров. Сейчас, на Атласе. Но ты вспомнил то, что было еще на Антаресе и в других условиях. Логика? Уровень: гармон.

Вливали вы еще на Антаресе кого попало и рассказывая что соперников нет и не нужна интересная игра. И еще раз влили тут, на Атласе. И почему нельзя сравнивать то, что было на Антаресе в других условиях, с текущим положением дел? Слова Зонта это А-аналогия, причем весьма уместная.

[Eisdamo]

Вливали вы еще на Антаресе кого попало и рассказывая что соперников нет и не нужна интересная игра. И еще раз влили тут, на Атласе. И почему нельзя сравнивать то, что было на Антаресе в других условиях, с текущим положением дел? Слова Зонта это А-аналогия, причем весьма уместная.

Да потому что Зонт припомнил сейчас "путь Фриза", а не "путь Шкоды", скажем. Я не помню уже, кого поглотил иаф. ФТ помню. Зачем поглощали? Сохранить доминацию, не сливаться от штормов. Мы сейчас тоже доминацию сохраняем?

[LEILA4KA]

Далее. Товарищ с лукашей высказал мнение, что мы проигрываем (сейчас, на Атласе), потому что не было до объединения достойного опыта гвг и достойного противника. П

А некие товарищи после гвг в мир кричали, что Лукаши выиграли благодаря выходцам с Антареса.
Таким образом, получается, что у 20 чел с антареса опыт гвг есть ,а у 80 нет. Прикольненько

[Dikoz]

Let it be, копья вокруг Фриза пусть ломают те, кто лучше осведомлен.

Сам себя путаешь Смотри. Пример. Ты нас обвинил, что мы идем "путем Фриза" - вливаем спукров. Сейчас, на Атласе. Но ты вспомнил то, что было еще на Антаресе и в других условиях. Логика? Уровень: гармон.

Далее. Товарищ с лукашей высказал мнение, что мы проигрываем (сейчас, на Атласе), потому что не было до объединения достойного опыта гвг и достойного противника. Почему его не было? Смотрим историю Антареса. Грубо говоря, спукры нубасы, с ними не научиться. Идем дальше. До них были иафы (прайд, енхайт не учитываем, недееспособны). А что было при иафах? Ах да... твинковки!11 И все, что так яро обсуждалось в былые времена...

Тебе еще раз повторить кто был инициатором твинковок?
Да не спорю Фриз тоже не без грешка, но твои мастера виновны не менее, а может и более.