Какой класс менее всего полезен пати?

[internazionalle]

[QUOTE=scarlett_yay;4889159]Ну тогда начнем:
В 29-ый ходил без танка - танковал маг под пристохилом, ходил без танка и приста - босс танковался на бао, еще на 33-ем уровне.
В 39-ый ходил без танка и приста, питов держит бао по уровню. Точнее питов даже держит маленький медведь. На 43-ем (не 50+) спокойно держатся все питы.
В 51-ый ходил без танка и приста, танковал друль на бао 9с 53-его уровня), ходил без танка, танковал я (син) под пристохилом ( на 60+)
В 59-ый ходил без атнка и приста, питы танковались на бао, ходил без танка, присты танковались на мне (сине)/друле/варе.
В 69-ый ходил без танка и приста, танковал сином (85-ым, по еже), хилили 2 шамана.
В 79-ый ходил СОЛО на 85-ом уровне
В 89-ый ходил без танка и приста в 3 сина.
В 99-ый хожу СОЛО.
И где основа пати танк + прист? Вы в какую-то другую игру играете.[/QUOTE]

ХарЭ заливать. Посчитай сколько ты употребил слово "пристохил",надеюсь по жрецу вопросов нету,что он основа всех основ в пати. Это сколько ж у тебя на 80+ было физдэфа и хп БЕЗ тигробафа (если ходили без обра) ? 4-6к ? Так вот та же лошадь по моему 86-му обору с 19к физдэфа под топором (дебаф) клепает по 3к+. И ты будешь тут расказывать что без обора убивал ? Да и еще под супер-мега хилом шаманов. Иди сходи без обора в 100хх или ГПБ к примеру. Его баф на хп многое решает, и какая-никакая гарантия что не переагрят другие члены пати,ведь присту надо время чтоб перекинуть хил на другого члена пати.

[sanek623]

ага, тут за танков смотрю мало голосуют, очень мало! А кто же интересно танчит самых мощных боссов? Неужели вар или син? Своей толстой задницей танк агрит всех на себя, чтобы спасти чужие если кто не помнит! Так что танк не менее полезен в пати чем прист! ведь другого перса сложно отхилить ибо не так много ХП

[sauce_kgd_]

[QUOTE=internazionalle;4889222]ХарЭ заливать. Посчитай сколько ты употребил слово "пристохил",надеюсь по жрецу вопросов нету,что он основа всех основ в пати. Это сколько ж у тебя на 80+ было физдэфа и хп БЕЗ тигробафа (если ходили без обра) ? 4-6к ? Так вот та же лошадь по моему 86-му обору с 19к физдэфа под топором (дебаф) клепает по 3к+. И ты будешь тут расказывать что без обора убивал ? Да и еще под супер-мега хилом шаманов. Иди сходи без обора в 100хх или ГПБ к примеру. Его баф на хп многое решает, и какая-никакая гарантия что не переагрят другие члены пати,ведь присту надо время чтоб перекинуть хил на другого члена пати.[/QUOTE]
А сейчас бафают, только находясь в пати? Фулбаф собрать в кубе или по друзьям нереально? Ну и что 100хх или гбп? Вар или син танковать не умеют?

[AD286]

[quote=sauce_kgd_;4889326]А сейчас бафают, только находясь в пати? Фулбаф собрать в кубе или по друзьям нереально? Ну и что 100хх или гбп? Вар или син танковать не умеют?[/quote]
танковать умеют. но чем танк от них отличается? кол-вом хп, физ защитой и агро скилами в первую очередь
не верю я что син ту же лощадь убьет, никогда не видел чтобы син убивал ее. при мне в пати был такой один, выдержал ровно 1 топор и лег

[taronyu]

Рассуждаем логически...
Воин - баф на броню, массовый стан, в принципе, иногда может и потанчить - полезен!
Друид - "шипы", если с бао, то может заменить танка - относительно полезен...
Жрец - единственный полноценный хил, без него вообще трудно представить пати....
Лучник - чисто дд...
Маг - чисто дд...
Оборотень - основной танк, бафф на здоровье - без коментариев
Убийца - бафф на реген здоровья в пати не повредит
Шаман - не плохой дд...

Шам, лук и маг - чисто дд, но именно от мощности дамагеров зависит скорость прохождения данжа. (Танк и прист, попробуйте ка вдвоём уложить босса, сколько времени у вас на это уйдёт?).
"Бесполезных" классов в игре нет.
Конечно важнее всего пряморукость человека который рулит персом.

[FlareStarS]

отбросим сразу танка, лука, друлю, приста и вара, ибо назвать их менее полезными язык не повернется))

остаются маг, шаман и син.

маг - полезен только в гуе и на гвг, баф мага особо пати не усиливает... в пвп маги очень не плохи, но не в замкнутом пространстве и не на земле.

шаман - полезен бафами.. в гуе шаманы себя тоже не плохо показывают, на гвг шамы тоже полезны, в пвп хороший шам опаснее мага

убийца - баф полезен только физикам, на гвг сины както не оч срашны ибо любой соклан увидев как его друга лупит син, автоматом переводит асист на него и син падает)) шам и маг както пополезнее будут)) в нирване сины полезны)) в гуене особо, в пвп сины оч хороши и дают возможность видеть синов противника, а это спасает афкающих сопартийцев от внезапной смерти)) которая наступает когда они ченить пишут в кч)))

мой голос за мага, ибо его уникальность - самые сильные аоехи, востребованна только на гвг.. в остальных случаях всегда есть класс которым можно заменить мага) ну а дебафы + мать и детя работает тока на нубов без имуна к огню.. магом играл долго)) и сам на себе ощутил, что ни в нирвану, ни в хх, ни в луну недопросишься)) приходилось жить в магистре))) но на гвг без магов никак, хороший маг может с 1й аоехи опрокинуть очень много народу

[WarCar985932]

я выбрал мага

[Felsiti]

"Все профессии нужны, все профессии важны..")) Проголосовала, что зависит от человке, а точнее от его умения играть своим классом и отрабатывать его в пати на 100%. Да, есть взаимозаменяемые классы, думаю, это даже хорошо. Главное, чтобы каждый четко знал свою задачу и успешно с ней справлялся.

[ELEMENTir]

Чуваки. каждый клас хорош по своему. у когото больше масс. укогото полезных скилов много. укогото аспд большой. а ктото может спасти в нужный момент когото. в тоже врем сам неубитца. а укогото дебафы хорошие. Да и вопще. Рулят РУКи!<<<<<опрос грубо говоря ниочем, главное чтоб верхние конечности с того места росли

[Sheva2033]

Мне кажется что хороши не классы а сами игроки.Один может быть нагибатором а другой просто тряпкой.А так если человек умеет хорошо играть за свой класс то нужны все.