Что из себя нынче представляет страж?

[DAVAA]

син не был под хилом, его прист был нон-стоп печать\слип а вот стража рассеивали и хилили без передыху, ну а теперь представь что было бы если бы синовский прист оказался более умелым и ситуация оказалась противоположной
дава, твои жалкие попытки выгородить стража уже утомляют, ты как утопающий хватаешься за травинки

Твои жалкие попытки представить стража недоперсом уже утомляют, причем по-моему уже всех в этой теме.) Ты хватаешься за любые отмазки - провел меньше боев, прист был качественнее, раньше пролетел нолик и.т.д, и.т.п.))))) А уж фраза "что было бы если..." Никаких "если", было так как было. Абсолютно равные условия, а рассуждения о том какой прист умелее, это уже шлак. И кстати насчет отсутствия хила, ну анимацию хила я все-таки различаю, так что хил там был.)

[Melancholys]

Что-то мне кажется, что Ваш спор затянется еще страниц на 50 и так будет до тех пор, пока Вы не возьмете конкретного стража и не заставите его показать что-то в пвп в таком ракурсе, в котором каждый это ожидает увидеть )
Я вот читаю, и от части согласен почти с каждым оратором, так как у каждого есть своя доля правды и смотрит он со своей позиции, но почему Вам не удается найти общий знаменатель...

[Noro21]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....Dw%23t%3D5m49s

Ну что видно то тут, я лично вижу 2х1, прист на стороне сикера совершенно неубиваем, почти всё время спокойно хилит и рассеивает стража и спокойно дамажит сина, прист сина куда-то улетел и по кд стоял в слипе/печатях, лишь однажды запечатав приста, тут яб сказал битва пристов была, что сказать... хорошо одетый хил на стороне стража + что ещё более важно рукастый, я думаю и так понятно, что если бы прист сикера по кд стоял в печатях/слипах, а сина вечно хилили и дебафали сика, то исход был бы в другую сторону, момент ни капли не доказывающий силу сикера, а лишь доказывающий важность рукастого саппорта

[er0x1]

Что-то мне кажется, что Ваш спор затянется еще страниц на 50 и так будет до тех пор, пока Вы не возьмете конкретного стража и не заставите его показать что-то в пвп в таком ракурсе, в котором каждый это ожидает увидеть )
Я вот читаю, и от части согласен почти с каждым оратором, так как у каждого есть своя доля правды и смотрит он со своей позиции, но почему Вам не удается найти общий знаменатель...

Ты пытаешься найти конструктивный метод решения вопроса в полном болоте детракторов.
Даже если представить сферического коня в вакуеме и предположить решить спор условным пвп норы и давы(чисто ради примера) или кого-то еще из тут отписывающих лиц. То эта флудотема все равно будет жить, потому что проигравшая сторона будет сторона будет ныть что это просто дуэлят оказался криворуким или там инет лагал у кого-то или еще что-то.
Ну не с кем пообщаться нынешним людям которые пытаются открыть всем глаза на то что на самом деле белое, а что черное. Ну и хрен с ними, давно пора забить на эту тему и проходить ее стороной.

[apomorfine]

Ну что видно то тут, я лично вижу 2х1, прист на стороне сикера совершенно неубиваем, почти всё время спокойно хилит и рассеивает стража и спокойно дамажит сина, прист сина куда-то улетел и по кд стоял в слипе/печатях, лишь однажды запечатав приста, тут яб сказал битва пристов была, что сказать... хорошо одетый хил на стороне стража + что ещё более важно рукастый, я думаю и так понятно, что если бы прист сикера по кд стоял в печатях/слипах, а сина вечно хилили и дебафали сика, то исход был бы в другую сторону, момент ни капли не доказывающий силу сикера, а лишь доказывающий важность рукастого саппорта

лол...больш всего ржал на моментах с 7:39 по 7:50,когда син пытается атаковать приста(с 37 к хп)))) а что делает этот тап ДЦП страж...спамит нубонюками...ну то есть он прекрасно понимает,что у сина нету ни малейшего шанса создать этому присту хоть какой то дискомфорт и даже и не пытается хоть как то спасать приста(ну там транспозиция например или стан тп ...все ж таки даже в ПТП есть шанс застанить...ну на худой конец просто призвать пета и отправить его на сина...неа...у нас клиническое "камень-ветер-луна" чередующееся с стз и 79 нюком...интересно...а если бы прист так же сейвил стража,чем бы закончилось это ПВП?)))))

[Vata1998]

вот из ранних работ того же кинематографиста:
https://www.youtube.com/watch?v=KfgAKZOc_z0&t=544s#t=9m04s
время 9.05 смотрим рейтинг и видим что во вполне сильную патьку приходит средненький страж с 1800 рейтинга, 10 победами и 4 рейтингом
4 рейтинг - это средний показатель любой не твиновой рако-пати
спрашивается - и накой успешной пати понадобился именно страж? почему не вар, не син, не призрак? неужто все ради запала? на мой взгляд, по дружбе или за деньги
этот вариант даже обсуждали в гайде арены, по поводу того что делать тем "кто не тащит", так что тут имеет место тот самый случай, когда "5-е колесо" прицепилось к телеге

[Noro21]

лол...больш всего ржал на моментах с 7:39 по 7:50,когда син пытается атаковать приста(с 37 к хп)))) а что делает этот тап ДЦП страж...спамит нубонюками...ну то есть он прекрасно понимает,что у сина нету ни малейшего шанса создать этому присту хоть какой то дискомфорт и даже и не пытается хоть как то спасать приста(ну там транспозиция например или стан тп ...все ж таки даже в ПТП есть шанс застанить...ну на худой конец просто призвать пета и отправить его на сина...неа...у нас клиническое "камень-ветер-луна" чередующееся с стз и 79 нюком...интересно...а если бы прист так же сейвил стража,чем бы закончилось это ПВП?)))))

Ну возможно син просто напросто не знал точно что за монстр там, только вот я о другом, это снова показывает эти самые "равные условия", прист тут был определённо равен сину по шмоту Настолько равен, что син бил по присту критоберсами аж по 3К! Мне больше всего понравилось, как прист ловил слип на антислип и печать на антипечать даже не имея приста в поле зрения, с такими офигенно одетыми, умными и рукастыми ребятами даже самое самое тяжёлое бесполезное бревно можно вытащить очень далеко

[Glebantii]

вот из ранних работ того же кинематографиста:
https://www.youtube.com/watch?v=KfgAKZOc_z0&t=544s#t=9m04s
время 9.05 смотрим рейтинг и видим что во вполне сильную патьку приходит средненький страж с 1800 рейтинга, 10 победами и 4 рейтингом
4 рейтинг - это средний показатель любой не твиновой рако-пати
спрашивается - и накой успешной пати понадобился именно страж? почему не вар, не син, не призрак? неужто все ради запала? на мой взгляд, по дружбе или за деньги
этот вариант даже обсуждали в гайде арены, по поводу того что делать тем "кто не тащит", так что тут имеет место тот самый случай, когда "5-е колесо" прицепилось к телеге

это уже клиника.
стражу придти в пати которое выше по очкам - нельзя, а вот остальные - всё норм. совсем уже крышу рвет?
если страж такой бесполезный - ну скатятся они на дно. ты то что переживаешь? что не скатится или чего?

[Melancholys]

Ты пытаешься найти конструктивный метод решения вопроса в полном болоте детракторов.
Даже если представить сферического коня в вакуеме и предположить решить спор условным пвп норы и давы(чисто ради примера) или кого-то еще из тут отписывающих лиц. То эта флудотема все равно будет жить, потому что проигравшая сторона будет сторона будет ныть что это просто дуэлят оказался криворуким или там инет лагал у кого-то или еще что-то.
Ну не с кем пообщаться нынешним людям которые пытаются открыть всем глаза на то что на самом деле белое, а что черное. Ну и хрен с ними, давно пора забить на эту тему и проходить ее стороной.

Да я просто надеюсь, да и иногда бывает, что проскакивают вещи, которых я не знаю. Это бывает полезным, но когда идет ругань, то обычно полезной информации мало (

[Vata1998]

это уже клиника.
стражу придти в пати которое выше по очкам - нельзя, а вот остальные - всё норм. совсем уже крышу рвет?
если страж такой бесполезный - ну скатятся они на дно. ты то что переживаешь? что не скатится или чего?

да мне было бы совершенно все равно, не пытайся дава выдать "тима тащит бесполезное бревно" за "несокрушимую мощь сторожей"