Что из себя нынче представляет страж?

[Noro21]

В плане пвп обычный сик с 1 сетом ниже среднего, я бы даже сказал слабак, но с сетами на пз и па пожалуй один из лучших персов ща в любом виде пвп, свап сику дает значительно больше, чем остальным

[Voronsnow]

В плане пвп обычный сик с 1 сетом ниже среднего, я бы даже сказал слабак, но с сетами на пз и па пожалуй один из лучших персов ща в любом виде пвп, свап сику дает значительно больше, чем остальным

Да, свап на фул па/пз недешевое удовольствие)

[Shultz]

Да, свап на фул па/пз недешевое удовольствие)

Но ведь свап 2па + 2пз, выходит дешевле чем просто 1сет на 3па/3пз

[SvenKurt]

"рука лицо" и 10 чертят...

[maks43595]

Сравните игру стража и сина в пвп. Син может запросто слить соперника, который сильнее его по эквипу, и ему абсолютно пофиг на дабл 67% соски. А теперь возьмите стража в пвп... Страж даже равному персонажу будет тупо катать дабл соски. Весь дамаг уходит именно в них. Да, без сосок он наносит дамаг дикий, но в соски-то? Просто бьешь и даже хиру не катаешь, особенно в пвп против сина с дабл сосками - это вообще треш. Ничего не можешь сделать им

[ilyakanigo]

Ну в этом минус стража и заключается - сбивай он мгновенно соски ое бы имел всех и вся без трудозатрат.
Тот же син он как бы и живёт только за счёт сосок (подеритесь с танками с планкой за 70 - кб все соски = труп) это минус сина. У всех свои слабые стороны.

[Voronsnow]

Ну когда у стража 13 скиллы физовые не мажущие, то соски норм сбивать. А син в основном часто 3 чи юзает и за это время считай соски откатываются + черепаха от рай чи. А так, сины очень ватные

[dimaborisov05]

простой да далеко очень далеко не один из сельнейших класов я бы даже сказал один из слабейших где то с пристами и мистами там рядом,никогда при виде сика в таргете не появляется мысли что жоский клас щас трудно будет как допустим синами призраками луками и прочей нечестью

То, что у тебя не появляются мысли о имбовости класса при ввиде имбовости класса, то это исключительно твои проблемы. Отвага или слабоумие? Вот в чем вопрос...

В плане пвп обычный сик с 1 сетом ниже среднего, я бы даже сказал слабак, но с сетами на пз и па пожалуй один из лучших персов ща в любом виде пвп, свап сику дает значительно больше, чем остальным

Да и без свапа в онли фулл пз чувствует себя на уровне свап вара, свап мага, свап дру.
Страж это один из немногих, которым для нагиба свап не является обязательным.

Сравните игру стража и сина в пвп. Син может запросто слить соперника, который сильнее его по эквипу, и ему абсолютно пофиг на дабл 67% соски. А теперь возьмите стража в пвп... Страж даже равному персонажу будет тупо катать дабл соски. Весь дамаг уходит именно в них. Да, без сосок он наносит дамаг дикий, но в соски-то? Просто бьешь и даже хиру не катаешь, особенно в пвп против сина с дабл сосками - это вообще треш. Ничего не можешь сделать им

Очень сложно?
http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3Da_eHZ4qkmto

[Voronsnow]

То, что у тебя не появляются мысли о имбовости класса при ввиде имбовости класса, то это исключительно твои проблемы. Отвага или слабоумие? Вот в чем вопрос...


Да и без свапа в онли фулл пз чувствует себя на уровне свап вара, свап мага, свап дру.
Страж это один из немногих, которым для нагиба свап не является обязательным.


Очень сложно?
http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3Da_eHZ4qkmto

С 3 чи, под иммункой, в запал голого шама убил за 3 тыки - ну было бы странным не убить). При том что шам один из самых ватных классов

[dimaborisov05]

С 3 чи, под иммункой, в запал голого шама убил за 3 тыки - ну было бы странным не убить). При том что шам один из самых ватных классов

1) Смущает словосочетание "голый шам". Можно пояснить чем он голый?
2) Там туча шотов шама и без ци под иммункой. В чем ваши проблемы?
3) Почему шам не может убить хоть под иммункой, хоть под ци?
4) Почему танк не может убить хоть под иммункой, хоть под ци?