[Китай] Баланс — 14. Два (на самом деле один) баланса: изменения в PvE

[sanlife]

Вполне нормальная идея разделить шмот на пвп и пве. Так во многих играх делают, проблема пв тут только в том что каждую шмотку в этой игре надо собирать годами. И если "пвешмотки" будут собираться так же долго как те что есть сейчас в игре - это будет просто издевательством.
Кстати, выключить обычные па/пз в данжах вообще не проблема. Достаточно пририсовать босам по 10к па и пз и текущие показатели этих статов, даже у финаллчаров, станут околобесполезны как и запал. Это заодно и сильно снизит урон по босам, решив проблему их ваншотности.
Кстати, не очень понимаю всего этого нытья про вампирик. На пвпивентах его давно надо было отключить чтоб об мобов не хилились. А в пве где он нужен по сути, чтоб туда было проблемно взять хила, пусть и вторым окном? Не забывайте про читерский палощит приста, поставить твина на макрос хила и может иногда сдвигать в сторонку - не выглядит особо сложным.

[Artem140195]

Посмотрим, за вампирку чутка жаль, конечно, но не прям смертельно, хирки стоят копейки и пока удорожания не предвидится. Касаемо варов - ну хоть какой-то баф на урон (хоть и по мобам) дают, мб хотя бы в стабильный A-тир по дамагу зайти можно будет.

[Astrofofan]

Вообще, все упирается в последовательность анонсов, мы не видим всех изменений.
Вполне может статься так, что убив твиноводство апом боссов и нерфом вампиризма, китайцы параллельно сильно увеличат дроп привязанных ресов, тем самым сильно удешевив шмотки.
В таком варианте это будет не так катастрофично, просто шмот теперь последовательно будет фармиться одним окном по механике данжа без шотов.

[u_1266624811]

Интересно что теперь будет с Башней Будды. Например шаманам одиночный нюк сделали массовым, а он нужен был в некоторых комнатах.

[VAMPIR4646]

Очень мало вероятно, что Китайцы вернутся к развитию Морай шмота, а особенно к разветвлению ПВЕ и ПВП...Хотя эта идея мне очень даже по душе)

[glupyj]

Ну по сути дела вампирку надо было завязать на проценты атаки или хп перса, а не нанесенный урон, и собственно так решается вопрос с фул отхилом на мобах/фарме.
Или сделать если отхил с вампирки больше чем твоё хп более чем в 2 раза тебя шотает а то забавно смотреть как в 4-2 тебе регенит по 2кк хп с удара, отхилило 150к и тебя разорвало в клочья, клёво же

[9PoZiTiFF5]

Ну по сути дела вампирку надо было завязать на проценты атаки или хп перса, а не нанесенный урон, и собственно так решается вопрос с фул отхилом на мобах/фарме.
Или сделать если отхил с вампирки больше чем твоё хп более чем в 2 раза тебя шотает а то забавно смотреть как в 4-2 тебе регенит по 2кк хп с удара, отхилило 150к и тебя разорвало в клочья, клёво же

Да всё куда проще, достаточно сделать лимит, есть же лимит на урон по боссам.

[Disary]

Мне интересно, а китайцы не хотят решить проблему с тем, что физики бьют быстрее магов тупо из-за пения..? Ну например убрав каст со скилов..)

[Rastlenizator]

Мне интересно, а китайцы не хотят решить проблему с тем, что физики бьют быстрее магов тупо из-за пения..? Ну например убрав каст со скилов..)

А еще можно сократить типы брони до одного.
Да и пушки разные ни к чему.
Возможно даже разные классы вносят слишком много негатива и проблем.

[777_smile]

Вот только хотел поинтересоваться, если сделать в игре один класс болванку для всех, абсолютно одинаковую, без необходимости донить или крабить, ну вот тебе чар играй, вокруг тебя обсолютно идентичные ))) даже в этом случае будет куча нытья? Уже на железо, переферию, провайдера конект физиологию и прочее )))