Друид и оборотень

[_Once_]

Оль, забей)

Имеет смысл, если весь саппорт вырезан, да)

[MirageMire]

...в чём же сложность использования связки раскол+рана в бою с танком? Чем она сложнее излюбленных вызов+арма? Послушаем =)))

ну, у прямой атаки все же преимущество. вызов - это удар, арма - это удар. а дебаффы дамага не наносят, так что связка вызов-арма по-любому профитнее. в 1 на 1 по крайней мере.

[Ereab]

Мне чем то напоминает тему про мистиков и то, что они не ДД.
Лично я, если бы фул коном, избегал бы пвп с танками, тупо кайт, если не тугие - забьют.
Но, у фул-инта и лайт лисы есть шансы.
У самого осново-твинк друля(лайт) и сейчас думаю как нибудь качнуть фул интовую.

[_Once_]

А у лайт то какие шансы? Дамаг кона же

[Ereab]

А у лайт то какие шансы? Дамаг кона же

А криты лайта, да и дамаг не такой уж и маленький.

[_Once_]

Дамаг точно такой же, а разница в 7 крита есть, но не на столько критична с моей нубской точки зрения.

[F0xey]

ну, у прямой атаки все же преимущество. вызов - это удар, арма - это удар. а дебаффы дамага не наносят, так что связка вызов-арма по-любому профитнее. в 1 на 1 по крайней мере.

Речь не о профите, а о сложности применения Оо

[SiorMaschera]

раскол+рана в бою с танком? Чем она сложнее излюбленных вызов+арма? Послушаем =)))

проще отменяемы - не так читребовательны

А криты лайта, да и дамаг не такой уж и маленький.

дамаг - не обращай внимание, как и от кона. живучесть меньше - лай фигня

[SiorMaschera]

UPD не заметил - раскол рана скорее удобнее

[IndependentLuv]

Спорить с жителем фришек

Начитаются подписей,а затем думают что на этом могут вывезти разговор,смешные)