PvP: Страж vs Шаман

[buoyant]

Ты хочешь сказать, что шаман(обладающий самой маленькой физ защитой) с -20пз не упадет в пол хп с крита смп?

Ты хочешь сказать, что сикер (обладающий самым унылым контролем) не умрет от шамана под бафами на крит за пару станов?

и по этому если руки не дотягивают чтоб играть более-менее сложным в управлении(но не менее эффективным чем любой другой при должном уровне игры) классом, создают попроще, например, какую-нибудь амфибию?

Точно подмечено)) Шаман - самый простой в ПВ класс, айда все за шамов гамать

Только с обновой у стражей будет за 50% крита

пруф?

В обнове на х2/х1.5 крита ( у меня 60 будет ^^)
деф вуду шамана превращается в баф +30 п.з. если нет лагерей у шамика
К) почему у меня хп в 1.5 раза больше, выше пз чем у шама в деф вуду, мдефа столько же и я умираю с нюка от любого шамана по вашим словам, а вот деф вуду делает из шамана бессмертного?

Во-первых, это что за такое нововведение и в чем его суть?
Во-вторых, с каких пор у ХЭВИ магдеф сравним с фулинтами?

[kapral_Morkow]

это ж чарли, у него гм-накидка в кармане
инфа 100%

[Bunus]

походу Чарли имел ввиду, что бить по его стражу шам будет слабее чем по робнику, и хепе при этом в полтора раза больше

[RK-team]

Ты хочешь сказать, что сикер (обладающий самым унылым контролем) не умрет от шама?

ЭТАЖИ СИКИР!!1 У НЕГО же over9000 дефа/хп и дамага!

Во-вторых, с каких пор у ХЭВИ магдеф сравним с фулинтами?

это ж чарли

п.с. жду агров

[xomkarchik]

ну конечно же не имеет, вы в масс пвп всегда (всегда) бегаете в фулбафе и никто вас никогда не чистит, а еще всегда (всегда) избегаете дебафов, всё всегда иммуните и никогда (никогда) не попадаете под стан, драки+рана/секрет/итд и тп после чистки с откатанными аптекой и джинном

это даже не обсуждается

ААА я понял, мы тут обсуждаем убьет ли сикер шамана которого раздели, и повесили фулдебаф. Да убьет без бе.

перспектив у стража ничуть не меньше, чем любого другого класса. Да конечно.. тормознутость и закостенелость мозгов в ПВ присутствует.. Завут к примеру танка подразумевая обора. Страж спокойно танчит владыкуу и красного. Принимают в пати в ГБП раза с 20.. а когда идем до босса все мобы на воронке, а отнюдь не на танке)) то же и на луне, да и везде. Я бы сказал есть боолее бесперспективные классы в ПВ, чем страж)

Стесняюсь спросить, а что в пати за ДД, если боса танчит страж ))))

Даже у шамана больше контроля, чем у сикера, причем не забывайте про имуннитет, и светлую вуду)) Стражи качайтесь лучше, удачи

Мне нравится это слово "даже". У Шама с +12 пушкой бафстан на 9 сек и нюкостан на 6 сек с откатом в 30 + рут, + постоянно вылетающая несогласка.


Че за неубиваемый чарли вообще. Мне уже страшно , ведь мы же знаем с форума что там шаманы всех рувут, а тут вдруг сикер который рвет даже ихних шаманов. Этож *** че за нагиб.

[FDominus]

ну у меня 7600 мдефа сейчас, с мешком получается 8100 (учитывая, что дсс которое с лисы на +8 я не одеваю там еще +500 мдеф получается (из-за кона)) поэтому я х3, какой бред вы несете про неубиваемость шамана в деф вуду? п.с. я ни кого не рву и вообще щас играю по 30 минут в день (морай + уф) просто я образованный человек с техническим образованием, которые не может понять - как 2 боевые единицы не убивают друг друга (ибо шам с атак вуду не убивает шама в деф вуду) и почему боевая единица (шам в атак вуду) убивает стража (которые превосходит по всем параметрам почти в полтора раза шама в деф вуду) в защите? логически следует, что шаму в атак вуду вообще противостоять невозможно =) и какой смысл юзать деф если другой все равно убьет ? =0 п.с. этот маг деф это селф
п.с. страж не будет постоянно влетать в несогласку ибо ему нужно 2-3 касания для обдебафа и смп, если уже совсем беда с этой несоглаской и страж не умеет убивать шаманов, ну в чем беда позвать полклана как делают практически все люди которые играют в пв и умеют набирать слова на клавиатуре и затащить этого шамана ? игра китайская - может из 3х ударов быть 3 несогласки, иногда за 10 не будет не одной, а еще 1 момент, почему все считают, что у стража нету антистана? =) и тем более при убивающей связке юзается сутра, которая дает 50 процентов промаха дебафов (несогласки стана) которая часто спасает меня от раздевания друидом или в подобных ситуациях (п.с. если бой идет 1х1 - то шам парирует запал ибо пока без обновы - у них с физиквилом одинаковый откат, но после райс оф династи запал будет 30сек и 1х1 уже не спарурешь запал на селф скилах без юзанья джина (те кто говорят, что за время несогласки страж убьет - это стражи с р8р и р9 с богом войны, им и дебафать не надо посути, но таких на руофе пока нет)

[FDominus]

Ты хочешь сказать, что сикер (обладающий самым унылым контролем) не умрет от шамана под бафами на крит за пару станов?



Точно подмечено)) Шаман - самый простой в ПВ класс, айда все за шамов гамать



пруф?



Во-первых, это что за такое нововведение и в чем его суть?
Во-вторых, с каких пор у ХЭВИ магдеф сравним с фулинтами?

п.с. у нас есть танк крузер у него селф 14к мдеф вроде или больше не помню точно, у робы больше ? =)

[vvolchonok]

крузер фулл +12 - у равной по точке робы будет все равно больше: http://pwonline.ru/forums/fredirect....5e60632f2b7672
ну а вообще это нормально, равно как и некоторые робники с физ дефом выше, чем у равноточенных танков на двух.

[ivga]

п.с. страж не будет постоянно влетать в несогласку ибо ему нужно 2-3 касания для обдебафа и смп, если уже совсем беда с этой несоглаской и страж не умеет убивать шаманов, ну в чем беда позвать полклана как делают практически все люди которые играют в пв и умеют набирать слова на клавиатуре и затащить этого шамана ? игра китайская - может из 3х ударов быть 3 несогласки, иногда за 10 не будет не одной, а еще 1 момент, почему все считают, что у стража нету антистана? =)

А я вот не могу понять как человек с техническим образованием не учил хотя бы основы логики.
Это что за первый довод такой, если в пвп 1 на 1 страж не тащит шамана надо позвать полклана и убить его, страж вин Оо
Это что за второй довод, что у Крузера 14 к магдефа, значит у Вашего! перса магдеф такой же как у робы.

ЗЫ Вы плин рвете все мои представления о техническом образовании.

[FDominus]

А вы мои ибо это не доводы, а рассуждения. Примеры, а не гипотезы. Тем более, это предельное рассуждение, а не основное.