Противостояние кланов Ориона

[byGoGo]

не вижу смысла в ответных 20к с моей стороны так как я не являюсь Инком и не могу проиграть этот спор по дефолту.

ну тогда ставь 50к

[Pavel713]

Т.е. уверенность базировалась на мнении анонимного равенза? Написавшего Горготу ?)
Ну вы ваааще. Это как пальцем в небо. Во первых мнение оно такое мнение что ПпЦ, я больше похож на азохенвея чем ИНК. Во-вторых Горгот, в свете последних его разоблачений (внезапный!!! налог которому 2 года, односложное толкование "натуры"), я бы скорее подумал что он о5 что-то там недопонял.)

Можно и не на "вы"

А если серьезно, моя логика проста, как три копейки. Вроде писал уже, что по умолчанию я доверяю людям, по крайней мере до тех пор, пока они себя не дискредитируют в моих глазах (враньем, в частности). Например, в данном случае, если тебе и правда интересно, я поверил Горготу потому что 1) он на моей памяти пока еще не врал, 2) полагаю, он способен самостоятельно верифицировать информацию, т.е., написавший ему равенз был не анонимным.

Далее, когда Локтар выступил с опровержением, я поверил ему. Опять таки, потому что он не запятнал себя враньем в моих глазах + его осведомленность по умолчанию выше осведомленности Горгота в данной ситуации.

Вот тебе занудное изложение моих мыслей)

[Azohenvey]

давайте, поднажмите.
уже скоро мы откроем конверт с именем победителя в номинации "пустотреп года".

Ага. и там будет масса людей из лагеря Эрбе-Ад-Хантерс

[elefury]

По моему я раньше Горгота узнал что Азоша=Инк250=Энурез.

[Morgani4]

Ага. и там будет масса людей из лагеря Эрбе-Ад-Хантерс

Ты, товарищ, загнал себя в крайне неудобную ситуацию. Надеюсь, ты понимаешь глубину своего фейла.

[Azohenvey]

я поверил Горготу потому что 1) он на моей памяти пока еще не врал, 2) полагаю, он способен самостоятельно верифицировать информацию, т.е., написавший ему равенз был не анонимным.
)

первый пункт можешь вычеркивать

[grizzo11]

Можно и не на "вы"

А если серьезно, моя логика проста, как три копейки. Вроде писал уже, что по умолчанию я доверяю людям, по крайней мере до тех пор, пока они себя не дискредитируют в моих глазах (враньем, в частности). Например, в данном случае, если тебе и правда интересно, я поверил Горготу потому что 1) он на моей памяти пока еще не врал, 2) полагаю, он способен самостоятельно верифицировать информацию, т.е., написавший ему равенз был не анонимным.

Далее, когда Локтар выступил с опровержением, я поверил ему. Опять таки, потому что он не запятнал себя враньем в моих глазах + его осведомленность по умолчанию выше осведомленности Горгота в данной ситуации.

Вот тебе занудное изложение моих мыслей)

Я вобщем и не говорил что Горгот врал, говорил что недопонял.) Хотя думается он решил о5 немного потроллить и любая информация воспринималась как повод, даже сомнительная.) Но он сам раскажет ядумаю.
Кисень, скажи Лора не дискредитировала себя ?) У неё есть привычка всех неподписавшихся причислять к Реборнам, тоже по умолчанию верить будешь ?
Вообще это здорово напоминает такое понятие как "испорченный телефон".)

[Morgani4]

А мне это здорово напоминает дурика, который решил повыделываться при помощи сравнительно большой суммы, расписался в своей неспособности что-либо доказать и вообще, думаю, упал в глазах очень многих, если еще остались такие.

[LeChrom]

Ничего удивительного, поэтому вы с мунфростом и друзья )
Пришел к тебе такой друг, тыкнул пальцем в твою подругу "тп!", ты посмотрел на нее внимательно, прислушался - и правда! тп! Что б ты без таких друзей делал

У тебя логика примерно как... нет, у тебя её нету Я же тебе написал, отойдя от троллинга, а ты используешь моё хорошее настроение и нежелание тебя тролить против меня же) Не хорошо так поступать, Ларсочка, не хорошо) Однако батхерт с твоей стороны понятен... дамам вроде сильно не приятно, когда дружба ценится и стоит выше чем отношение с ними же, королевами...)

[byGoGo]

Проанализируем возможности азоши.
Владение никакими аккаунтами/одновременное присутствие на 2 и более различных аккаунтах не является доказательством, так как не доказывает, что этими аккаунтами не владел ранее тот же человек.
Сравнение ИП и других подобных данных не является доказательством, так как у двух компьютеров, стоящих в одной комнате и подключенным к разным провайдерам будут абсолютно разные ИП, не говоря уж о всяких хиртожопых прогах и серверах скрывающих ИП, МАС и т.д. благодаря которым даже на одном комьютере могут быть разные ИП.

Фактически полным доказательством будет то, что азоша никогда не владел акком инка, а для этого подойдет только разве что видео с камеры, установленной на голове у азоши с момента регистрации аккаунта инка, то есть где-то с 2008/2009 года до текущего момента. Но это не будет являться доказательством того, что инк не владел акком азоши, так что потребуется такое же видео от инка