Система сезонов: зимняя битва

[antoshka18]

Вот ничего не понимаю с новым начислением,
был бой на флагах - на терре я и враг 1 (т.е. 1 на 1) я донес флаг и убил врага по пути, после заходят наших человек 8-9 где то и врагов 4-5, я копаю опять флаг и опять донёс его, т.е. за бой донёс 2 флага враги даже не пробовали копать или нести, бой закончился быстро, но в итоге я на 4-м месте
mail.ru объясните мне что я сделал не так что оказался на 4-м месте???

P.S. а так с таким начислением мне побоку такой марафон удачи тем кто решил его крабить, у меня расходов больше чем пользы будет

щас бы собрать р9р3 и ВЧД и ныть что не окупаются расходы, ты серьезна?

[varg666]

щас бы собрать р9р3 и ВЧД и ныть что не окупаются расходы, ты серьезна?

Ща бы оценивать фул перса которого пробить мало кто может как бесполезного для династии.

[antoshka18]

Ща бы оценивать фул перса которого пробить мало кто может как бесполезного для династии.

где ты прочитал что я написал бесполезный?

[bojankrcic]

Ходили пачкой в 13 человек. По итогу на странице рейтинга у меня 3 место, у обора с нашего пака 17ое. Вклада у меня больше было на 2к. Делали на терах идентичные действия.
Дорогая администрация - ваша система начисления рейтинга не работает так, как задумывалась.
А вообще поражает то, что админы изменили условия участия, и забыли нам о них сказать. В чем проблема для администрации создать тему и расписать как теперь считается рейтинг? Если этого не произойдет, то можно сразу забить на сезон, и поздравить с топовыми местами RadaGal'ов 2.0 (лакерков-абузеров, которым повезло первыми прощупать уязвимости системы) и друзьяшек GMов, которым слили инфу о начислении рейтинга. Пока равными условиями тут и не пахнет.

[FerryCorsten3]

Ходили пачкой в 13 человек. По итогу на странице рейтинга у меня 3 место, у обора с нашего пака 17ое. Вклада у меня больше было на 2к. Делали на терах идентичные действия.
Дорогая администрация - ваша система начисления рейтинга не работает так, как задумывалась.
А вообще поражает то, что админы изменили условия участия, и забыли нам о них сказать. В чем проблема для администрации создать тему и расписать как теперь считается рейтинг? Если этого не произойдет, то можно сразу забить на сезон, и поздравить с топовыми местами RadaGal'ов 2.0 (лакерков-абузеров, которым повезло первыми прощупать уязвимости системы) и друзьяшек GMов, которым слили инфу о начислении рейтинга. Пока равными условиями тут и не пахнет.

дико плюсую.
ходили паком в 9, кто-то на 5 месте, а кто-то на 49, сидели все на одних и тех же терах.

[112348]

Дико минусую.
По причине - "место в рейтинге у меня 3.. у него 23....". Место где? По классу на своем сервере? или общее по своему серверу? Это же разные вещи. Без даже примерных цифр и уточнений - вообще не понятно о чем речь. Если у лука с рейтингом скажем 9.23 3 место по своему классу, а у танка с рейтингом 11.21 аж 16 место - может просто 15 танков были более успешны и из-за этого разброс мест? Если же рейтинг общий по серверу - это другой вопрос.

Если брать по пати где я бегал тоже разброс в рейтинге и "разные" места, и это нормально для разных классов, танк намного больше урона поглотил, лук гораздо больше надамажил. + еще иногда раскидывало на разные теры и собирались через 1-2 боя все вместе. Т.е. условия были не абсолютно идентично-лабораторные, что укладывается в разброс. И мыслишки кой какие появились что именно могло повлиять на рейтинг. Но с одного бд результатов мало не то что для анализа, а даже для твердых догадок - так, гадание на кофейной гуще.
Поэтому пока что все эти гневные тирады ни о чем не говорят, кроме как о недовольстве определенных слове "населения". Может все ж таки стоит подождать неделю и посмотреть как дальше будет?
Ибо на вскидку можно набросать кучу коэффициентов которые повлияют на рейтинг - пример
1) кто-то бился с паком, у членов которого сила духа превышала его собственную - получили плюшку в виде коэффициента к рейтингу. Для совсем немощных этот коэффициент ничего не даст - ваншоты, 5 смертей и вылет с битвы назад. итого рейтинг существенно не изменился.
2) количество очков династии одной стороны было на 30% больше чем у другой - итого отстающая сторона получила больше рейтинг за бой с выигрывающей династией потому что пытались сделать полезное для своей династии.
3) количество "итераций" теры, за каждый бой на одной и той же территории для игрока уменьшается коэффициент - итого те кто фармит мосты или тусит на одной и той же тере под чужой базой для личного вклада съезжают вниз.
Могу с потолка придумать еще какие-то условия начисления рейтинга, и каждое из них будет иметь смысл с точки зрения вклада в победу династии.
Но пока что это все - сферический конь в вакууме (:

[varg666]

где ты прочитал что я написал бесполезный?

Он говорит о расходниках и то что он постарался при том что его шмот финален как и точка и донес он 2 флага. И занять 4 место это просто не возможно!
С такой системой маилу что то нужно делать.

[Faradej]

Дико минусую.
По причине - "место в рейтинге у меня 3.. у него 23....". Место где? По классу на своем сервере? или общее по своему серверу? Это же разные вещи. Без даже примерных цифр и уточнений - вообще не понятно о чем речь. Если у лука с рейтингом скажем 9.23 3 место по своему классу, а у танка с рейтингом 11.21 аж 16 место - может просто 15 танков были более успешны и из-за этого разброс мест? Если же рейтинг общий по серверу - это другой вопрос.

Если брать по пати где я бегал тоже разброс в рейтинге и "разные" места, и это нормально для разных классов, танк намного больше урона поглотил, лук гораздо больше надамажил. + еще иногда раскидывало на разные теры и собирались через 1-2 боя все вместе. Т.е. условия были не абсолютно идентично-лабораторные, что укладывается в разброс. И мыслишки кой какие появились что именно могло повлиять на рейтинг. Но с одного бд результатов мало не то что для анализа, а даже для твердых догадок - так, гадание на кофейной гуще.
Поэтому пока что все эти гневные тирады ни о чем не говорят, кроме как о недовольстве определенных слове "населения". Может все ж таки стоит подождать неделю и посмотреть как дальше будет?
Ибо на вскидку можно набросать кучу коэффициентов которые повлияют на рейтинг - пример
1) кто-то бился с паком, у членов которого сила духа превышала его собственную - получили плюшку в виде коэффициента к рейтингу. Для совсем немощных этот коэффициент ничего не даст - ваншоты, 5 смертей и вылет с битвы назад. итого рейтинг существенно не изменился.
2) количество очков династии одной стороны было на 30% больше чем у другой - итого отстающая сторона получила больше рейтинг за бой с выигрывающей династией потому что пытались сделать полезное для своей династии.
3) количество "итераций" теры, за каждый бой на одной и той же территории для игрока уменьшается коэффициент - итого те кто фармит мосты или тусит на одной и той же тере под чужой базой для личного вклада съезжают вниз.
Могу с потолка придумать еще какие-то условия начисления рейтинга, и каждое из них будет иметь смысл с точки зрения вклада в победу династии.
Но пока что это все - сферический конь в вакууме (:

Ну не мог пройти мимо и не потроллить.
1. Пока вы будете собирать статистические данные, те кто просек, улетят высоко за облака.
2. Откровенно говоря, все ваши предположения вряд ли имеют даже право на жизнь, ибо они распространяются более, чем к 4 игрокам. Т.е. в рейтинге Сириуса было бы значительно больше людей с отрывом, чем сейчас.

[Vasya19]

где ты прочитал что я написал бесполезный?

щас бы думать что ты в своем обвесе овер полезнее для династии чем те перцы=) просто лол ходячий

[raybit72]

Он говорит о расходниках и то что он постарался при том что его шмот финален как и точка и донес он 2 флага. И занять 4 место это просто не возможно!
С такой системой маилу что то нужно делать.

если что то и делать то только китаю а не меилу...