Кого предпочитают мужчины PW

[gri20105973]

думаю кому какие девушки больше нравятся 9 дру и станчить соло может (если бао есть) пристка и похилить и бафнуть, лук синка или варка какая нить подамажить могёт)))но все же хочеца вспомнить хорошую фразу- на вкус и цвет товарища нет = ))

[Farmacolog]

[QUOTE=grisiusgray;6802059]Уважаемая Farmacolog! Довелось мне тут поиграть пристом. Помнится мне (да-да, я перечитал всю тему), что вы там сетовали, что kizezik нацепил чакрам на танка и еще кого-то. Так вот, нацепил я классовый чакрам (для жрецов, ага) на жреца - и что же я вижу? Да он жеж врезается в ногу!
Мне кажется, что этот скрин должен поставить точку в споре "в чем косяк - в персе или пухе"
[IMG]http://storage9.static.itmages.ru/i/12/0805/h_1344193227_2762789_3c2c817faf.jpeg[/IMG][/QUOTE]

Уважаемый, во-первых, я по части тела не определю что это за существо у вас на скрине обрезанное со всех сторон (а вообще по мне так смахивает на лука). Второе - я не обсуждала тут персов мужского пола. Третье - на оффе не видела пухи 9 ранга (как понимаю это она). Про все остальные чакрам - комментарии уже были, раз вы читали.

[QUOTE=mariam75;6802131]не, ну тут я могла бы похвастать какой нить хней, типа IQ или чтением Шопенгауэра в оригинале, а смысл?
Бландинко я идейная, и ваше тут не стояло с заморочками - люди не обязаны все быть семи пядей во лбу и разбираться в анатомии. Кагбэ. И опять таки - общественное мнение....


Как мужик ПВ (танка в подписи все видят, да?) со стальными яитсами, еще раз скажу, шо предпочитаю дру. Ибо они женственные. Ну теперь еще и мистичек (не китайских), потому что их хочется погладить по голове и дать пососать леденец.

Вааапросы?[/QUOTE]

Бландинко, вы суть всего происходящего не путайте. Какие заморочки? Обычно люди не лезут в тему в которой они полный ноль, ну а тут полный ноль в анатомии, пытался доказать что он что-то знает, хотя о чем речь, тут разговор на уровне 8 класса был только и всего. Кагбэ, общественное мнение - я лишь указываю на ошибки, и например, я не полезу в обсуждение "строения" автомобиля, потому, что я в этом не разбираюсь. Смысл уловили?

Вторая часть комментария развеселила окончательно Х) В реале баба, в пв мужик, предпочитающий женских персов Х) Мне лично глубоко пофигу ,что вы там предпочитаете Х) меня пиксели в отличие от вас не возбуждают Х)

[QUOTE=grisiusgray;6808747]Вы аккуратнее с терминами, ибо чичас прийдет Farmakolog и научно-популярно объяснит, где вы не так назвали детали организма, что у танков их нет, и ваще разработчики тут пипец накосячили)))[/QUOTE]
Смиритесь, уважаемый!) Я не разбираюсь в тигриной анатомии (только хомо сапиенс Х))), а посему не намерена ее обсуждать))) Ищите другого эксперта в этом Х)))

[grisiusgray]

[QUOTE=Farmacolog;6825437]Уважаемый, во-первых, я по части тела не определю что это за существо у вас на скрине обрезанное со всех сторон (а вообще по мне так смахивает на лука). Второе - я не обсуждала тут персов мужского пола. Третье - на оффе не видела пухи 9 ранга (как понимаю это она). Про все остальные чакрам - комментарии уже были, раз вы читали.
[/QUOTE]

Это не девятый ранг, это регрейд восьмого ранга, на руофе такие уже есть. А если пуха ранговая, то одеть лучник ее ну никак не может, только жрец (чакрамы для жрецов, ога).
И весь сыр-бор разгорелся не из-за мужского/женского персонажа (я внимательно читаю, да), а из-за "в чем косяк - в пухе или модели". Если б чакрам врезался только в ногу друидов, это был бы косяк чакрама, но увы - как вы сами видите. Заметьте - я не отрицаю, что друиды анатомически неверно спроектированы(я правильно написал? А то вдруг ошибся в терминологии, для меня это темный лес, потому что оно мне нафиг не надо).

[Farmacolog]

[QUOTE=grisiusgray;6825763]Это не девятый ранг, это регрейд восьмого ранга, на руофе такие уже есть. А если пуха ранговая, то одеть лучник ее ну никак не может, только жрец (чакрамы для жрецов, ога).
И весь сыр-бор разгорелся не из-за мужского/женского персонажа (я внимательно читаю, да), а из-за "в чем косяк - в пухе или модели". Если б чакрам врезался только в ногу друидов, это был бы косяк чакрама, но увы - как вы сами видите. Заметьте - я не отрицаю, что друиды анатомически неверно спроектированы(я правильно написал? А то вдруг ошибся в терминологии, для меня это темный лес, потому что оно мне нафиг не надо).[/QUOTE]

Первое не подтверждает второе. Я в курсе, насчет одевания ранговой пухи. И если бы я была уверена, что она ранговая этого пункта там не было. Восьмого, так восьмого - сути не меняет, впрочем та же как и то, что они уже есть на оффе, ибо я лично не видела, а потому пункт насчет лука я не стала откидывать. Ну а теперь, что касается именно этого рангового чакрам, который получается единственный врезается в ногу не только друлям. Суть то все равно особо не меняется, получается косяк только в моделе одной ранговой пухи (Можно опять копнуть глубже и еще посмотреть как эта пуха смотрится еще и на присте женского пола. Ага, дабы убедиться в кривой моделе ранговой чакрам. Хотя модель друида от этого ровной все равно не станет. В итоге получается кривая модель только ранговой чакрам, но опять же не всех. Не нужно рассказывать про один эскиз, по которому рисуют все остальные модели. Так в чем проблема тогда - сделали бы пуху короче - не врезалась бы (ога, как сансара к примеру, на что так же можно ответить, сделали бы модели перса ровней - тоже не врезалась бы. Опять же, моего утверждения, что у присток с анатомией все в порядке не было. А то бедные фанаты друлей, решили видимо, что я фанат пристов, яросто ненавидящий друлей, даже попросили про присток написать Х))) Опять ближе к теме, все предыдущие чакрам на присте смотрятся то нормально. На друле же нормально смотрится только сансаренная чакрам. А что касается вопроса в чем косяк, в моделе пухи или в анатомически кривой друли, сравнение модели пухи, шло на персах женского пола (до, судя по теме), и о том, что если бы стойка дру была не настолько крива, тогда все чакрам не врезались бы ей в ногу.

[Rigardatta]

У дру красивая стойка, вот только правая нога у основания зачем то вывихнута =.=
Так что пусть китайцы пуху переделают х)
(есть и дру и прист и маг, я лицо не заинтересованное=))

[sem66sem]

Вы все так упорно рассматриваете стойку, как они держат пухи=D В игре все персонажи немного вывернуты, то есть искажены, а если тщательно присматриваться к тому, что там у них вывернуто, нужно быть, по меньшей мере параноиком. Сори, но смотреть на вывихи это слишком...

[GhoticRush13]

Первой и последней, и поистине приятной спутницей игры у меня была магичка - голос за магов.

[Farmacolog]

[QUOTE=sem66sem;6826239]Вы все так упорно рассматриваете стойку, как они держат пухи=D В игре все персонажи немного вывернуты, то есть искажены, а если тщательно присматриваться к тому, что там у них вывернуто, нужно быть, по меньшей мере параноиком. Сори, но смотреть на вывихи это слишком...[/QUOTE]

Упорно ее рассматривать начала не я, а фанаты друлей, слепо считающих, что они тут идеальны. Нужно же людям глаза открыть, что тут ничего нет идеального на самом деле, как впринципе и в реальности Х) Розовые очки нужно снимать, хотя бы для того ,что бы их протереть Х)

[mariam75]

Следуя логике [I]Фармаколог'а[/I], нукабыро все оффнулись с этой темы! Анатомии мы нинаем, следовательно говорить о ней не можем ;-)
Вот же ж блин, о погоде и то поговорить не удастся, ибо мы не метеорологи :( бида-пичаль

ЗЫ: [B]Ахенор[/B], а нам с тобой тут и вовсе низзя отписываться, потому что ирл мы девушки :(
шожделать-то?!

[jarjet]

А все равно у друль самая шикарная стойка..а вот у присток будто сколиоз