Баны на 5 и 100 минут

[zxcadv]

Прямая линия раз в год. В этом году еще не было вроде. Только на Владыку надежда.

[7Alexandrik7]

Тоже хотелось узнать контакты вышестоящего руководства, чтобы оно обратило внимание на "работу" (самоуправство) тех.поддержки игры. Если кто знает - выложите на форум ссылку на сайт с контактами.

[vitaboll]

админы подстёгивают интерес к игре ожиданием , чем дольше ждёшь тем больше хочется , логика у людей

[zxcadv]

Они подстегивают переход на незываемый, там администрация сменилась халявы больше не дают.
Хардкор стал.
Да и просто так не банят.

[jon35316]

меня забанили ни за-что на 10 лет(п.20) хотя не был в игре много дней,не пользуюсь этим непонятным сторонним ПО,заплатил штраф и получил доступ

[Cadeou]

о чем говорить, про баны, у меня персонаж на аккаунте 10 лвла, оказывается вне моего присутствия дома пытался взломать их систему безопасности, в итоге бан) там собственно терять то не чего, но сам факт. общая отписка из серии" проверка выявила нарушение пункта 20, но сказать в чем именно вы нарушили мы не можем, тк подобными проверками не занимаемся и не знаем, ищите сами, но согласитесь с тем что нарушили и оплатите штраф" , а мы будем дальше клепать светофоры, корявые античиты, антиматы( на котором я тоже, по приходу домой обнаружила что у меня бан чата на 3е суток, странное дело, вроде работаешь, а оказывается в пв сидишь материшься и взломать пытаешься что-то, в разговоре о последнем я себя аж хакером ощутила)а фишка в том, что оплучив бан единажды, и оплатив хоть раз штраф, будешь туда летать даже за то, что косо посмотрел на росянку, но у отпетых прогоюзеров видимо есть своя мохнатая лапа)которая закрывает на это глаза)
привлекаем новых игроков, от старых избавляемся) так держать)

[PosilayaRaketa]

Рубрика "Держу в курсе".

Я уже упоминал в этой теме, что несколько персонажей моих друзей попали в бан. Переписки публиковать я не буду, ибо не мои, но вот несколько интересных фактов и моих личных домыслов могу предоставить:



1. Операторы службы поддержки не принимают никакие доказательства правоты Лицензиата.
Даже если во время получения бана, вы будете этот момент документировать на видеокамеру. Выключите и опечатаете компьютер, заснимите весь путь до офиса Mail.ru - им все равно. Во всяком случае, было утверждение прямым текстом, что никакие доказательства приниматься не могут, т.к. "результат проверки однозначен"

2. Операторы службы поддержки не принимают доводы о некой "избирательности" банов.
Что также исходит из п.1. У вас одновременно могут быть запущены хоть 100 окон PW, с сотней твинов. Если вы получаете бан по п.20* на 50 твинов, то оставшиеся 50 не будут доказательством невмешательства в работу клиента.
Сотрудник службы поддержки объясняет это тем, что в данный момент обсуждается нарушение конкретного аккаунта, факт соблюдения правил* на остальных аккаунтах, его не интересует и не является для него доводом.

3. Операторы службы поддержки не предоставляют никаких подробностей о факте нарушения "Лицензионного соглашения".
Сколько бы не велась беседа, но добиться информации, о времени предполагаемого нарушения и способе - не получилось. Не получилось также, договориться о возможности предоставить логи сервера.

4. Спорить и что-то доказывать операторам службы поддержки - бесполезно.
Оператор не в курсе о существовании такой вещи как "презумпция невиновности", учитывая п.1 и п.3 - имба. Хоть данный аспект и используется в правовом поле, а на мой сугубо личный взгляд, в правовом поле данный вопрос не решить. Однако, интересно, работает ли тут "статья 49 Конституции РФ", знающие юриспруденцию - отпишитесь.

5. Операторы службы поддержки не имеют доступа к логам, либо не умеют квалифицированно их читать.
Вполне возможно, что прямой доступ к логам имеет только администратор серверов, а сделано это, дабы не дискредитировать действия службы поддержки. Выверено методом каузальной атрибуции, никакой конкретики.



* «Правила Игры «Perfect World» - https://pw.mail.ru/docs/game_rules.html

[zzzz12xxxx]

Ребят, побрызгайте системник святой водой.
я так делаю,
и баны меня стороной обходят.

[FreeSpin]

Ребят, побрызгайте системник святой водой.
я так делаю,
и баны меня стороной обходят.

Смотри в следующий марафон твоя очередь на бан подходит.

[Takumi22]

Забавно. Несколько дней назад вы написали следующее:

Но такое на мой взгляд вообще только гениальному программисту под силу.

На самом деле - нет, даже начинающий непрограммист сможет. Только вот, у большей части комьюнити pw, не получится hdd от банки шпрот отличить, а слово "декомпиляция" ассоциируется с жанрами в порнографии.
Как бы там не было, но вот забанить по данному пункту можно любого васю, даже если этот вася - кот. И ему чисто анатомически сложно производить декомпиляцию кода.

А эти слова уверенно можно писать, если только сами разбираетесь в обратном проектировании и понимаете, что в нем легко, а что сложно - что можно автоматически декомпилировать на высокоуровневый язык, а где придется дизассемблировать и вручную бороться с обфускациями. То есть, чтобы делать такие уверенные заявления, нужно самому быть грамотным специалистом.

Но, допустим, вы специалист. Тогда я абсолютно не пойму этих ваших слов:

2. Операторы службы поддержки не принимают доводы о некой "избирательности" банов.
Что также исходит из п.1. У вас одновременно могут быть запущены хоть 100 окон PW, с сотней твинов. Если вы получаете бан по п.20* на 50 твинов, то оставшиеся 50 не будут доказательством невмешательства в работу клиента.
Сотрудник службы поддержки объясняет это тем, что в данный момент обсуждается нарушение конкретного аккаунта, факт соблюдения правил* на остальных аккаунтах, его не интересует и не является для него доводом.

Ведь вы же знаете, что античит включает службу mracsrv и драйвер mracdrv. И как специалист должны догадываться, как они, примерно, используются клиентом игры. То есть вы должны понимать то, что в клиенте игры содержится античит, который использует набор общих античитовских инструментов мейла в службе с драйвером для работы в режиме ядра, и то, что античит работает независимо на каждом процессе клиента. При этом читы ведь работают, как правило, с конкретным процессом клиента. И если античит отлавливает чит, то фиксируется нарушение только для того персонажа, на процессе которого античит обнаружил деятельность чита. И естественно информация от клиента игры передается на сервер только относительно этого персонажа, а не всех запущенных на компьютере. Конечно, можно предположить, что через службу процессы клиента могут обмениваться сообщениями, чтобы передать на сервер информацию обо всех запущенных процессах клиента на компьютере с читом. Но как я заметила по многим сообщениям форума, античит этого либо не делает, либо делает, но эта информация пока игнорируется. Реализовано это подобным образом, возможно, по той причине, что не хотят банить всех людей, играющих одном компьютер, если чит на нем используют не все игроки.

То есть в первом процитированном мной сообщении вы позиционируете себя как специалист в области обратного проектирования. Но второе сообщение просто кричит о том, что вы не программист (хотя и первое сообщение выглядит забавно). А если не программист, то зачем пишите о том, что в программировании легко, а что сложно?