PvP: Страж vs Шаман

[Lanselot1981]

Учитывая вашу частоту появления на форуме, а она в разы выше моей, как-то я сильно сомневаюсь про активный отдых. Переживания насчет моей визы забавны, но могу успокоить, шенген еще на год действительна.

Я считаю что исключительно вы в силу своей тупости или недостатка самоутверждения, в каждом посте сообщаете всем что у вас 9 ранг и вы гнете врагов сотнями, правда никакой другой сколь-нибудь полезной информации кроме этой за время нашего общения не предоставили, что наводит на мысли что вы, сударь, обычный балабол.

ЗЫ я достаточно выдержала стилистику ответа чтобы до него дошло? ))

В 21 веке не так уж сложно выйти на форум , уж вам ли , сударыня, с открытым то шенгеном этого не знать? Я не горжусь 9 рангом ,я вообще не способен гордиться игровыми достижениями, я из своего опыта говорю, что в максимально возможном шмоте , введеным в игру её официальными разработчиками страж становится очень опасен для всех, ну разве что за исключением прямых танков. Потому что их с в 9 ранге и с морай скилами убить катастрофически сложно 1 на 1 . Но толпы вам подобных почему то усиленно сопротивляются осознанию факта что страж для шамана опасен в максимальных обвесах игры. О полезной информации промолчу, вы уже второй день впустую машете шашкой , так и не выдав хоть сколько то полезных рассуждений о пвп стража и шамана.

[coolleni4]

Ппц, все ваши нагиб-связки рассматриватся так, как будто противник афк. Конечно, у шама шансов больше в пвп против сика, вот я например шамом 83 пвпешился с сиком 101( среднепаршиво одетым) и счет был 5-6( в его пользу) Делайте выводы.

[swatvia]

делаю вывод, что тот страж был убогим днищем :3

[ne-lomat]

55 страниц срача... возьмем условия = равный шмот, равный уровень владения персонажем. получаем = деф вуду - хирокат у шама и сика. атак вуду - шам законтролил сика - конец сику (исключение имунка), поймался шам - конец шаму (исключение имунка).

[melaf]

Я так понял, кто первый законтролит тот и папка?

[ne-lomat]

Я так понял, кто первый законтролит тот и папка?

если деф вуду - у шама дамаг прямо скажем нуниоч. но и получаемый урон заметно ниже. но когда шам переходит в атак вуду, его дамаг заметно возрастает, но в тоже время он становится уязвим. если в этот момент шам законтролил сика, капец кроту) если страж прервал комбу шама и уже он законтролил шама в таком неудобном положении, то шансы, что шам выживет - не велики. (представляю себе это примерно так - лдзд пашет и во время стана, юзаем незадолго до выхода из под оного, раздебафываем всем что позволяет время, тп со станом и физ нюки) но имунки у обоих могут все это свести на 0. руки, мой юный падаван, руки

[Lanselot1981]

если деф вуду - у шама дамаг прямо скажем нуниоч. но и получаемый урон заметно ниже. но когда шам переходит в атак вуду, его дамаг заметно возрастает, но в тоже время он становится уязвим. если в этот момент шам законтролил сика, капец кроту) если страж прервал комбу шама и уже он законтролил шама в таком неудобном положении, то шансы, что шам выживет - не велики. (представляю себе это примерно так - лдзд пашет и во время стана, юзаем незадолго до выхода из под оного, раздебафываем всем что позволяет время, тп со станом и физ нюки) но имунки у обоих могут все это свести на 0. руки, мой юный падаван, руки

Фулкон страж в лагерях и толковой точке вполне спокойно переживет атак вуду шамана дажа будучи законтроленым)

[pediatr2101]

Знаете...прочел все страницы..и могу сделать вывод...что между шамом и сиком не пвп выходит...а игра "кто первый!"...и можна сказать что шам, что сик...друг друга стоят...сику шам ровня..а шаму сик!
ИМХО

[RK-team]

Фулкон страж

И толк от такого стража?
Это как танк, только без армы, недамажная банка в общем.

[vazgen3311]

Ты хочешь сказать, что шаман(обладающий самой маленькой физ защитой) с -20пз не упадет в пол хп с крита смп?

а как быть с шамом у которого в АТАК вуду 60+ пз?