[Обсуждение] Идеальные война и мир

[blackanjelo]

xmaestrox
Без обид
Поржала. Особенно, когда "добро" гонялось за "злом"
Добро же оно такое, с кулаками, догонит, поставит на колени и жестоко накажет...

[SlacKJkeee]

Интересно какой же счястливчик выиграет)

[Radon123]

Здравствуйте!
Представляю Вашему вниманию свое видео на конкурс:
http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3D49lmbCKLSUA

Приятного просмотра.

[RedBirdChili]

Здравствуйте!
Представляю Вашему вниманию свое видео на конкурс:
http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3D49lmbCKLSUA

Приятного просмотра.

Смотрела без звука, поэтому выскажусь только насчет картинки и титров. Кадры хороши, радует хорошо организованное поведение актеров и смайл из тел на 5:04 =). А вот титры.. просто рвут шаблоны. Зачем надо было выделять каждую фразу в предложение - не понятно. Ну и ошибки пунктуационные и орфографические. Большущими буквами=)))

Росомаха, ты дождался=)

[blackanjelo]

Здравствуйте!
Представляю Вашему вниманию свое видео на конкурс:
http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3D49lmbCKLSUA

Приятного просмотра.

Первое видео которое вызвало во мне кучу вопросов. Собственно записывала по ходу просмотра.
Очень хочу, чтобы автор прояснил некоторые моменты, без обид только, а то кажется я запуталась:

Не поняла кого убил син, перед тем как решил напасть на банду лучников 1мин 25 сек - 1мин 38 сек

Зачем ему войско на главаря если он легко разложил всю банду один?

Откуда лучница рядом с ним, если он был соло? Если она главарь банды, почему стояла возле сина не убивая? Кажется на этом моменте я совсем запуталась.

Почему толпа помощников не убила ее, а стояла рядом с ней смотря на труп?
О черт, он оказался полутрупом, а толпа помощников конвоем в тюрьму, ну хоть в чем то под конец разобралась )


Из замечаний: постоянно передержан черный экран. Текст немного некорректен: например все боялись луков. "Лучники бросили свои луки перед деревней и народ в страхе бежал.." (это как пример)
И вот еще: "смерть главаря принесла бы мир." Но главарь то в тюрьме. Не мир тогда это, или это намек на часть 3? )

[Rasamaha2008]

Дождался то да, но сюжет как то у меня из головы вылетает, красиво, но как то бессмыслен что происходит, он убивал лучников, потом возле него лучница и всё тому подобное, вообще зачем он их убивать пошёл? что они ему то сделали, он сам же хладнокровный убийца.
откуда банда оборов и войнов там всяких и зачем ему помогать и всё такое, логическая линия абсолютно разрывается. Вообщем есть недочёты, ну и как у всех из нас, отошли от тематики)

[Rasamaha2008]

А так очень даже не плохо, логики побольше(

[Radon123]

blackanjelo, без обид, если вы не поняли кое-что, то объяснять не буду.
Если зритель не понял, что смотрел, значит ошибка автора.
С одним соглашусь, черный экран передержал в некоторых местах.
Все остальные вопросы и замечания расцениваю как "лишь бы что-то написать"
И еще лучница рядом, это киноляп, для RASaMAHA2008 распишу подробней.

RASaMAHA2008, с лучнице надо было переснять, но время поджимало, пришлось лепить из того что есть((( получился не логичный момент, но старался выжить из него максимум логики. Но смысл там есть. На счет "холоднокровный убийца" в первой части Ансельм ломает свои принципы, а во второй вовсе не показано, что он убийца. Откуда догадки?)

Думаю я ответил на все интересующие Вас вопросы.

Наконец-то глянем Ваше видео, я люблю критиковать и хвалить!)))

[blackanjelo]

blackanjelo, без обид, если вы не поняли кое-что, то объяснять не буду.
Если зритель не понял, что смотрел, значит ошибка автора.
С одним соглашусь, черный экран передержал в некоторых местах.
Все остальные вопросы и замечания расцениваю как "лишь бы что-то написать"
И еще лучница рядом, это киноляп, для RASaMAHA2008 распишу подробней.

Думаю я ответил на все интересующие Вас вопросы.

Наконец-то глянем Ваше видео, я люблю критиковать и хвалить!)))

Да обид никаких, но Вы сами пишите: что если зритель что-то не понял, то это ошибка автора.
Не могу понять что страшного в том, чтобы объяснить непонятные или нелогичные моменты.
Но по крайней мере, хоть из объяснений лично для Рассомахи стало хоть что то понятно.
Например ваше нежелание переснять момент, который внес одну из путанниц в сюжет.
И еще - я не лишь бы что пишу. Я написала свое мнение. Не более и не менее, странно, что Вас это так зацепило. )

[AdidasFinalRome09]

blackanjelo, без обид, если вы не поняли кое-что, то объяснять не буду.
Если зритель не понял, что смотрел, значит ошибка автора.
С одним соглашусь, черный экран передержал в некоторых местах.
Все остальные вопросы и замечания расцениваю как "лишь бы что-то написать"
И еще лучница рядом, это киноляп, для RASaMAHA2008 распишу подробней.

RASaMAHA2008, с лучнице надо было переснять, но время поджимало, пришлось лепить из того что есть((( получился не логичный момент, но старался выжить из него максимум логики. Но смысл там есть. На счет "холоднокровный убийца" в первой части Ансельм ломает свои принципы, а во второй вовсе не показано, что он убийца. Откуда догадки?)

Думаю я ответил на все интересующие Вас вопросы.

Наконец-то глянем Ваше видео, я люблю критиковать и хвалить!)))

Вот в первой части братства убийц была какая-то искорка.......
Но зачем было лепить продолжение?Надо было взять что-то новое......имхо