☆Бог-палач

[Bodkhi]

Было бы о чем спорить. Берем куклу лука 100. Напр. такую. Надеваем палач+8 и полуденный+8. Получаем:

палач: дмг 8342-11817, средний 10079, аспд 0.83, крит 35%
полуденный: дмг 8064-13578, средний 10821, аспд 0.77, крит 39%

Теперь считаем на бумажке))

средний дамаг с учетом крита (дпх+крит):
палач: 13607
полуденный: 15041

средний дамаг в секунду (дпс = дпх*аспд):
палач: 11294
полуденный: 11581

Вывод: для пве пухи одинаковы, для пвп арбаль немного лучше. Ну а как? Оранж все-таки, и 100 лвл.

[2END]

А лучше иметь 2 пушки, как у Лоры. Дамажить полуденным в замесах, снимать бафы с фул оббафанных магов в пвп 1 на 1 палачом(ибо это единственный шанс)

[Vargshar]

[QUOTE=Bodkhi;2996500]Было бы о чем спорить. Берем куклу лука 100. Напр. такую. Надеваем палач+8 и полуденный+8. Получаем:

палач: дмг 8342-11817, средний 10079, аспд 0.83, крит 35%
полуденный: дмг 8064-13578, средний 10821, аспд 0.77, крит 39%

QUOTE]

38% крит рейт с арбалетом. Стрелку то на болт сменить не забываем. Делай перерасчёт ))

[alex-s]

[QUOTE=Vargshar;2996532]

Было бы о чем спорить. Берем куклу лука 100. Напр. такую. Надеваем палач+8 и полуденный+8. Получаем:

палач: дмг 8342-11817, средний 10079, аспд 0.83, крит 35%
полуденный: дмг 8064-13578, средний 10821, аспд 0.77, крит 39%

QUOTE]

38% крит рейт с арбалетом. Стрелку то на болт сменить не забываем. Делай перерасчёт ))

зато добавляется 10% метки, что вполне компенсирует 1% крита))) так что можно не пересчитывать.

[James85]

Джеймс, странно сравнивать заточки +7 и +9
Повторюсь, палач отличная пуха и я всегда была фанаткой луков. Даже не знаю, кой чёрт меня дёрнул этот арбалет начать собирать. Однако раньше я ставила бамбард на равензовский плохоотбафанный деф из палача, а теперь ставлюсь из полуденного. И разница очень даже ощутима в пользу арбалета при равной заточке. К тому же за то время что мне дают там простоять (12 сек иммуна +-3 сек или и того меньше) вероятность снятия бафов стремится к нулю. Ну и нету у меня тёмного беглого и тёмной вспышки по определению, что тоже слегка роляет

Еще бы была не ощутимой разница, при равной заточке арбаль лучше в бомбарде ставится ) Но заточки изначально не равны, потому что ту сумму, что ты потратила на сбор полуденного, можно было потратить на заточку палача и поэтому корректней сравнивать именно +7 и +9. Ну а по поводу моды на эту пуху - это да, у нас лучник с редом практически гарантированно попадает в основной состав ) Правда у меня в пати все равно лучники с палачами ))
Я ни в коем случае никого не отговариваю собирать полуденный, но как мне кажется он все же больше подходит светлым лукарям из-за того, что они работают одними скиллами в пвп и увеличенной дальностью, которая вкупе со светлой сотней дает 4 метра дистанции по сравнению с палачом и темной сотней, но если палач снимет бафы, то сделаем ручкой этому лучнику, ибо его уже ничто не спасет )
Да и потом все же стоит учитывать стоимость сбора полуденного, которая с уменьшением количества редматов, вытащенных из сундуков, со временем будет только расти. Собрать же палач будет стоить одинаково, что сейчас, что потом...
P.S. А мне зато очень нравятся розовые вспышки на равензовском дефе в бомбарде и следующим ударом на респ )

[Vargshar]

[QUOTE=alex-s;2996637]

зато добавляется 10% метки, что вполне компенсирует 1% крита))) так что можно не пересчитывать.

Нифига )) У меня из модификаторов одно несчастное КВЗ и мисов уже нет. Ну не считать же один из 100 выстрелов. А на указанной кукле 10% со стрелы вообще погоды не сделают. Пущай по новой калькулирует, ибо нефиг тут ))
ЗЫ. Ну и как уже сказали, Палач то по дешевле арбаля обойдется. Не считая Энмы, на которую может нафармить ресы любой не ленивый, лук выходит в районе 250кк.

[alex-s]

[QUOTE=Vargshar;2996844]

Нифига )) У меня из модификаторов одно несчастное КВЗ и мисов уже нет. Ну не считать же один из 100 выстрелов. А на указанной кукле 10% со стрелы вообще погоды не сделают. Пущай по новой калькулирует, ибо нефиг тут ))
ЗЫ. Ну и как уже сказали, Палач то по дешевле арбаля обойдется. Не считая Энмы, на которую может нафармить ресы любой не ленивый, лук выходит в районе 250кк.

это вам кажется, что нет миссов))) я с двумя линями иногда мажу по боссам в хх и данжах по 2-3 раза подряд. Снял один линь, на криты с брахмы повелся - мобы стали иногда доходить, надел обратно. А когда еще с ловушкой бегал, то болт с меткой позволял завалить лука выше уровнем именно за счет отсутствия промахов по нему. Особенно весело было на 84 грохнуть лука 92 с двумя брахмами))) он так же считал, что метки у него и так хватает, главное крит раскачать))) И промазал по мне станом и смертельной, бились 3 раза и ни разу он ими не попал. А я ни разу не промазал. А когда бил другими болтами по этому же луку, то мазал иногда. Так что метки много небывает))) А вот с тем, что при ограниченных средствах, если брать фиксированную сумму на пуху, то палач выйдет круче, согласен полностью, т.к. разницы в стоимости должно хватить на 2 уровня заточки.

[Vargshar]

[QUOTE=alex-s;2996869]

это вам кажется, что нет миссов))) я с двумя линями иногда мажу по боссам в хх и данжах по 2-3 раза подряд. Снял один линь, на криты с брахмы повелся - мобы стали иногда доходить, надел обратно. А когда еще с ловушкой бегал, то болт с меткой позволял завалить лука выше уровнем именно за счет отсутствия промахов по нему. Особенно весело было на 84 грохнуть лука 92 с двумя брахмами))) он так же считал, что метки у него и так хватает, главное крит раскачать))) И промазал по мне станом и смертельной, бились 3 раза и ни разу он ими не попал. А я ни разу не промазал. А когда бил другими болтами по этому же луку, то мазал иногда. Так что метки много небывает))) А вот с тем, что при ограниченных средствах, если брать фиксированную сумму на пуху, то палач выйдет круче, согласен полностью, т.к. разницы в стоимости должно хватить на 2 уровня заточки.

Что значит "кажется"?))
Я какбэ вижу и попадания и промахи. И результат именно такой - 1 мис на ~100 выстрелов.
В том числе и в 95_х - 100_х ХаХа.
С ПВХ да, частенько бывали промахи, приходилось таскать Линь и КВЗ. А с Палачем отлично обхожусь без Линьки. А уж с двумя то ДЗС...))

[Zont1k]

А вот с тем, что при ограниченных средствах, если брать фиксированную сумму на пуху, то палач выйдет круче, согласен полностью, т.к. разницы в стоимости должно хватить на 2 уровня заточки.

Я бы даже сказал иначе, при неограниченных средствах палач выглядит ещё лучше чем при ограниченных, ибо при точке +10 и выше он начинает существенно нагонять арбаль и при +12можно сказать их дамаг выравнивается.

[alex-s]

Я бы даже сказал иначе, при неограниченных средствах палач выглядит ещё лучше чем при ограниченных, ибо при точке +10 и выше он начинает существенно нагонять арбаль и при +12можно сказать их дамаг выравнивается.

что толку мечтать о бездонном кошельке))) таких единицы в игре. Заточку надо примерно брать +7 на арбе и +9 на палаче, их и сравнивать.