Лучший Лук 2012 года

**ProffX** · 23.12.2012 14:13

Сообщение от m1ksss

Дима, а так существо есть разница между 0.77 между 0.8 или 0.83...? когда паренек убеждал меня в этом, что пауза тащит, мол будет убивать без отката тбо+фаст прицел, но я его долго переубежал, что полная лажа по сравнению с фулл сансара до тех пор пока он сам её не сделал и не почуствовал на себе...да он может умрёт стан+тбо с коротким прицелом(критовыми) по верхнем планке с 35 ПА, хотя он на на даннный момент считается одним самым толстых луков. Но все же пауза для лука не столь важна, т.к. 0,77 или 0.83 разницы вообще не существенна, сейчас уже давно некто не автошотит кроме веста. Даже кидать короткий прицел по кд выгодее, т.к. бонусный дамаг от него заметнее выше идет не смотря на разброс

Между 0.77 и 0.83 разница не особо, но есть. Я всегда бегал с 0.91-0.95-1.0. Если броню мало переодевал во время пвп то бижи частенько, хотел даже ранг собрать)) Точно не помню, но примерную куклу хотел сделать 0.87-0.91.

Просто прикол немного в другом. Кнешн хотелось больше дамага от той же бури. Возможно сказалось моё древнее мнение что лучника нет как таковых атакующих скилов, а основные цели это друиды, войны на маг сутре, маги, присты и лучники. Если по последним поф чем бить, то по остальным преимущественно автошот + спам расколом и станом.

Но я был доволен своим арчером, своим стилем игры что на гвг что в пвп и я думаю он не мне одному нравился ^_^

Вообще сейчас трудно рассуждать какую бы куклу я сделал, оставаясь на лучнике. Каждому своё как говорицо)

**serf15** · 23.12.2012 18:59

Голос Романтику, самые запоминающиеся гвг именно в его пати )

**mrMur** · 24.12.2012 00:08

От 0,77 и 0,83 разница в эффективности заженного тбо, а разница уже между 0,77 и 0,91-95 под тбо ощутимее еще больше, особенно при наличии хорошего % крита.

Но как уже говорилось выше, все зависит от манеры игры. Кто-то желает вбить в цель толстый болт, а кто-то кинуть больше палок.