Конкурс «Летописи Идеального Мира» — обсуждение

[RfylfFkkty]

Тоже что ли с твиноакков похвалить свою работу или друзей попросить?
- У вас такая замечательная работа, я до сих пор под впечатлением!
- Ну что вы, что вы, самая обычная.
- Ваша работа сразу зацепила меня, ей нужно отдать первое место!
- Ну что, что вы, я рассчитываю хотя бы на второе.

Знаете, читать подобные обвинения в свой адрес даже как-то мерзко :/ Подобными вещами я ни сейчас, ни ранее не занималась - какой смысл от работы тогда? У меня есть гордость, такие вещи - это для дурачков.

[kot5561]

Тоже что ли с твиноакков похвалить свою работу или друзей попросить?
- У вас такая замечательная работа, я до сих пор под впечатлением!
- Ну что вы, что вы, самая обычная.
- Ваша работа сразу зацепила меня, ей нужно отдать первое место!
- Ну что, что вы, я рассчитываю хотя бы на второе.

Если работа действительно достойна её будут хвалить не друзья и не твиноакки.
Мне тоже понравилась работа которую тут хвалят, думаю войдёт в топ 3. Но есть ещё множество приятных работ.

[Liveless_In_Night]

Странный у нас народ. В "Условиях конкурса" четко и определенно, вполне однозначно сказано:

Ну летопись от первого лица это уже довольно странное решение, если честно. Вообще по текстовым конкурсам всегда есть проблемы с трактовками.

Менябольше раздражает обилие скринов, разноцветных текстов, попыток стилизации шрифтов и прочее. Читать такие работы просто неудобно.
А ещё больше бесит построение вида: маленький кусок текста->огроменных размеров скрин->маленький кусок текста. Не в обиду авторам, но наверное так выглядит ад верстальщиковXD

[Maedgon]

Менябольше раздражает обилие скринов, разноцветных текстов, попыток стилизации шрифтов и прочее. Читать такие работы просто неудобно

Истину глаголите. С изображениями мне вообще понравилась только одна работа из последних, где у участницы её рисунки. Вкусовщина, конечно, но на скринах читать и правда неудобно.

[DancerElf]

Ну летопись от первого лица это уже довольно странное решение, если честно. Вообще по текстовым конкурсам всегда есть проблемы с трактовками.

Какая может быть еще трактовка определению "от лица своего персонажа"? Сказано вполне четко и конкретно.

Менябольше раздражает обилие скринов, разноцветных текстов, попыток стилизации шрифтов и прочее. Читать такие работы просто неудобно.

На вкус и цвет, как говорится... Согласитесь, когда идут сплошные простыни стандартного шрифта, то работы несколько сливаются. И стилизованный шрифт, особенно жирный, отлично уравновешивает иллюстрации-скрины, чтобы не получилось вот такого:

А ещё больше бесит построение вида: маленький кусок текста->огроменных размеров скрин->маленький кусок текста. Не в обиду авторам, но наверное так выглядит ад верстальщиковXD

[AnnaHeart]

О, прикреплённые изображения исчезли. Интересно, вчера же всё было. Теперь и не отредактируешь даже.

[Mipsssi]

Я надеюсь жюри таки учтёт данное правило:

• Максимальный объем — 5000 знаков (включая пробелы), максимальное количество иллюстраций — 10. Можно использовать арт или скриншоты, которые созданы вами. Плагиат запрещен.

В некоторых работах и картинки из недр интернета, в других больше 5к символов.

[Eugenek14]

Знаете, читать подобные обвинения в свой адрес даже как-то мерзко :/ Подобными вещами я ни сейчас, ни ранее не занималась - какой смысл от работы тогда? У меня есть гордость, такие вещи - это для дурачков.

Верю! Конечно, вы ничем таким не занимаетесь. Но есть такая штука, как спекуляция отзывами. Может, кому пригодится на будущее. Первый вариант. После конкурса, если работа не заняла призового места, всегда можно сказать, что вот, мол, работу хвалили (этот хвалил, этот и ещё вот этот хвалил!), а ей не дали даже N-е место! И второй вариант, более мерзкий. Бывает так, что судьям лень читать полотна текста и они ищут хвалебные комменты. Логика примерно следующая: "У этой работы несколько хороших отзывов, значит, её надо на призовое место ставить. Ну не зря же хвалят!"
Вашу работу, к сожалению, не читал. Если отзывы к ней искренние, желаю вам занять призовое место!

[egwenealvere]

Верю! Конечно, вы ничем таким не занимаетесь. Но есть такая штука, как спекуляция отзывами

не переживайте, не в случае с мэйлом. вы можете хвалить или ругать, но на результатах это вообще никак не отразится. слава богу.

и к вопросу о нарушениях. на них закрывают глаза, как неоднократно показали итоги конкурсов. иногда создается впечатление, что условия пишутся просто для заполнения пространства в новости))) и всегда на этот счет холиварят, после оглашения результатов.

[RfylfFkkty]

Верю! Конечно, вы ничем таким не занимаетесь. Но есть такая штука, как спекуляция отзывами. Может, кому пригодится на будущее. Первый вариант. После конкурса, если работа не заняла призового места, всегда можно сказать, что вот, мол, работу хвалили (этот хвалил, этот и ещё вот этот хвалил!), а ей не дали даже N-е место! И второй вариант, более мерзкий. Бывает так, что судьям лень читать полотна текста и они ищут хвалебные комменты. Логика примерно следующая: "У этой работы несколько хороших отзывов, значит, её надо на призовое место ставить. Ну не зря же хвалят!"
Вашу работу, к сожалению, не читал. Если отзывы к ней искренние, желаю вам занять призовое место!

Есть ощущение, что у вас прям самоцель уличить меня в какой-то нечестности ._. "Работу я не читал, но уверен, что всё накручено"
Может быть такая спекуляция где-то и робит, но явно не здесь: почитайте старые конкурсы, особенно крупные, типа фан-арта, вы можете сколько угодно петь дифирамбы до/после конкурса, но это не даёт ровным счетом ничего. Жюри всегда руководствовалось исключительно своими предпочтениями, работы, которые хвалили, могли вообще призовое место не занять, и наоборот.