Вероятность заточки

**Redstone** · 27.09.2009 10:43

Сообщение от -TDCI-

Хочу заметить, что теория вероятности не однозначна.
Автор исходит из принципа, что если (к примеру) шанс заточки 33,3333.....% то придётся потратить от 1 до 3 камней. Но это не так. Вы можете потратить 100500 камней и всё время попадать в оставшиеся злосчастные 66,6666...% не удачи.

Прошу прощения, но вы на каком-то этапе неверно трактовали формулы)
Геометрическое распределение учитывает все возможные значения случайной величины, вплоть до бесконечных. То есть учитываются варианты и для одного камня, и для трех, и для 100500.
При этом считается сумма именно бесконечного ряда, которая в пределе принимает конечное значение.

**-TDCI-** · 27.09.2009 14:12

Сообщение от Redstone

Прошу прощения, но вы на каком-то этапе неверно трактовали формулы)
Геометрическое распределение учитывает все возможные значения случайной величины, вплоть до бесконечных. То есть учитываются варианты и для одного камня, и для трех, и для 100500.
При этом считается сумма именно бесконечного ряда, которая в пределе принимает конечное значение.

На счёт формул согласен. Но в таблице вы приводите конечную стоимость заточки и конечное кол-во камней. А это не так. Если подходить формально то у вас в каждой графе должно стоять от 1 до бесконечности (теоретически). Конечное кол-во и стоимость камней справедливы только для жемчужин.

П.С. не все умеют читать формулы, а сразу смотрят в таблицу.

**Redstone** · 30.09.2009 22:24

Сообщение от -TDCI-

На счёт формул согласен. Но в таблице вы приводите конечную стоимость заточки и конечное кол-во камней. А это не так.

Там же написано MX =) Оно вполне конечно, как и стоимость заточки жемчугом)
Все-таки повторюсь: все приведенные данные получены из одного дикого предположения, так что используйте на свой страх и риск

Спасибо за критику^_^