Кастеты вата,даже физсутра непомогает.
Куда сложнее сними если они на фулл бафе,и круг с пухой на порядок выше точены.
+ Ответить в теме
Показано с 591 по 600 из 614
-
25.12.2012 02:32 #591
-
25.12.2012 05:24 #592
Под физ сутру и под шипом ни плохо падают они.
-
25.12.2012 10:22 #593Опытный
- Регистрация
- 08.04.2012
- Сообщений
- 50
кастечики впринципе убиваются быстро в 2 чи с инвиза+лед дыхание,хп у них мало и есле неуспеют застанить падают за 2-3 сек
-
25.12.2012 11:19 #594На перепутье
- Регистрация
- 01.04.2011
- Сообщений
- 95
1 у сина ловкости больше, чем силы у вара, соответственно выше множитель атаки, меткость и крит
2 кинжалы дамажнее и точатся лучше
3 скилы дамажнее
4 всегда есть чи
5 инвиз
6 дебаф на аспд который даже чи не жрет
7 пауза на пузе
8 если кто и забьет сина, то копье-топор, а этот билд редкий и неиграбельный
-
25.12.2012 12:32 #595
-
25.12.2012 12:49 #596
-
25.12.2012 12:51 #597
-
25.12.2012 13:07 #598Опытный
- Регистрация
- 04.08.2012
- Сообщений
- 52
сины вата против варов топор+кастет. Они могут лить только робников луков ну и добивать из под тяжка. Стражей без берсо-пухи тоже могут убить. Такой уж класс
Последний раз редактировалось Flamemag; 25.12.2012 в 13:11.
-
25.12.2012 18:22 #599
оба аспдшники оба имеют много контроль скиллов. только один толстый с кучей хп и дефа а второй хилый))
если инвизоатаку пережил сообразил, то дальше я бы ставил на вара....Ну када выходные то?!!...
-
25.12.2012 23:15 #600
Ну да,бывает это единственный способ завалить толстяков
1)а у вара дефы и хп
2)Кинжалы дамажней но ненамного,точатся одинаково пухи ,взависимости от грейда
3)Скиллы не играют роли,если тока син не скиловик
4)Феил..чи есть но контроль сина требует много чи,так что чи далеко не всегда хватает
5)Ну инвиз круто канешн,но ведь новые аптеки для чего?
6)Темный дебаф делает из кастета полное уг
7)паузы у вара всегда больше чем у сина было


Ответить с цитированием

