+ Ответить в теме
Показано с 6,411 по 6,420 из 10779
Тема: Куклы луков
-
22.08.2011 17:44 #6411Опытный
- Регистрация
- 06.03.2010
- Сообщений
- 78
:rtfm:
-
22.08.2011 17:51 #6412
я думаю, если с генезисом не введут в шоп нашивки, тогда оставлю аспд 0.91 и сделаю 2 грейд, Хорошо было бы -0.05 и Показатель атаки 20....

-
22.08.2011 18:00 #6413
Ну как то так +50 к атаке 16к -21 кhttp://pwonline.ru/forums/fredirect....86d9f332b3ed37
можно и больше но толку мало будет, да дорого
-
23.08.2011 08:34 #6414
Пока что так: http://pwonline.ru/forums/fredirect....e20c4212f3f154
Планирую : http://pwonline.ru/forums/fredirect....13e6c87260ed93
По поводу биж не определился, но однозначно вверхняя бижа будет кубовская, по поводу нижней не знаю.
Что можете посоветовать в данном билде?
-
23.08.2011 14:50 #6415
лично мне в этой кукле не оч нравицо критрейт, и оч не нравится меткость (пробовал также бегать с 2мя КНС - дикая рандомность промахов очень напрягает, особенно с синами. Кстати прироста атаки от КНС в ПвП практически не заметил
). Но тут уж дело вкуса, главное чтоб тебе удобно было). Вселенский гром ИМХО имеет смысл менять только если ГБП/Эол...
Сам собираю примерно такое - http://pwonline.ru/forums/fredirect....5d99cd0cc1b626
-
23.08.2011 15:24 #6416
Вот мой лук http://pwonline.ru/forums/fredirect....95465102c9b358
Тапками и прочим не кидать у меня резис от метательных атак =))) Выслушаю критику, силу перекину и выноску тоже, шлём сменю. А так я бедный студент =)Последний раз редактировалось SvyatikMasquerade; 23.08.2011 в 16:04.

Пуля - дура, штык - молодец. А граната - вообще баба невменяемая!
-
23.08.2011 16:24 #6417
-
23.08.2011 16:45 #6418
-
24.08.2011 10:14 #6419
Хотя конечно получитяс дороже, можно пронирванить штаны и шапку до 2 грейда для бонуса, верх асурный. Накидку можно и за фаст луны)
Про кольца уже сказали, 1 дзс надо бы, физдеф\магдеф\меткость\крит вместо копеек статов)
http://pwonline.ru/forums/fredirect....59a04fd6dc9dfe вот так както)Последний раз редактировалось Stillian; 24.08.2011 в 10:17.

-
24.08.2011 11:35 #6420



Ответить с цитированием
