Противостояние кланов Ориона

[ShadowAsasin]

если судите о всем клане по словам опущенных нытиков, которые только и способны, что орать да придираться к словам

здесь я согласен, ты так прав насчет некоторых местных индивидов, даже нету к чему придратся

Ну да ладно, ваши убеждения в игрушке тверды и непоколебимы, чего уж теперь.

да ладно бл...?а то мне тут шишка предлагал вот взять и в этой самой игрушке пойти всем и доказать что к чему

Не совсем ясно, что вы называете критикой. Критикуют обычно профессионалы, мастера своего дела, делая это адекватно, показывая на ошибки и давая понять, как же это устранить.

ты с чего такую чушь взял ? (обычно професиональные критики если им что то ненравиться, УНИЧТОЖАЮТ,) темболее учитывая что это как ты сказал игрушка, и критикует тебя "игровой" враг/соперник

а вообще, критика была

это ж какими надо быть "несработанными" чтобы тупо стоять и смотреть как тебя 4 дамагера под 3 чи бьют че

Но в ответ получил только суть тех слов которые ты цитировал

. Вышел бы да показал как надо не стоять.

ВНЕЗАПНО ДА ?

и таков был каждый ответ, что толку расписывать каждый кусочек если на него все равно что то в этом духе и ответят

К сожалению, ни одному из пунктов ни вы сами, ни приведенные выше посты не соответствуют, а значит, критикой назвать их нельзя.

Поверь, это исключительно изза ответов твоих сокланов, да и то только с целью вызвать баттхерт и словить лулзов (ничего плохого и в мыслях небыло)

Зато очень много таких, которые отвечают критериям "высера". С вашего позволения, перечислять не буду. Это печально, но так и есть.

А помойму это весело

тебе хорошо?

[loed2135]

прям как попугаи одно и тоже повторяют, прошу пруфы с подсчётами заточек

А чего там считать? На одну стоимость шмота Алеандры можно парочку средних команд снарядить

[LLIuLLIka]

А чего там считать? На одну стоимость шмота Алеандры можно парочку средних команд снарядить

Шмот Ризенов если суммировать получается самый дорогой =(

[Alliance_Mouse]

А чего там считать? На одну стоимость шмота Алеандры можно парочку средних команд снарядить

Борец со злом, вы плохо смотрели стрим. Там был шаман в таком же эквипе, только с лагерями. Пожалуйста, утритесь)

[ShadowAsasin]

Борец со злом, вы плохо смотрели стрим. Там был шаман в таком же эквипе, только с лагерями. Пожалуйста, утритесь)

Без бога войны и кольца за 9 ранг которые стоят как почти весь эквип шамана, ога

пс:ты так то уже "утерся" походу да ? одна из причин вашего фейла в том числе и ты, савер сам написал что единственный страж на турнире, взяли бы любое другое бревно из вашего клана было бы лучше

[loed2135]

Борец со злом, вы плохо смотрели стрим.

Да я его вообще не смотрел.

Там был шаман в таком же эквипе, только с лагерями. Пожалуйста, утритесь)

А свой жаргон оставь для общения с себе подобными.

[Alliance_Mouse]

да ладно бл...?а то мне тут шишка предлагал вот взять и в этой самой игрушке пойти всем и доказать что к чему
ты с чего такую чушь взял ? (обычно професиональные критики если им что то ненравиться, УНИЧТОЖАЮТ,) темболее учитывая что это как ты сказал игрушка, и критикует тебя "игровой" враг/соперник
а вообще, критика была
Но в ответ получил только суть тех слов которые ты цитировал
ВНЕЗАПНО ДА ?
и таков был каждый ответ, что толку расписывать каждый кусочек если на него все равно что то в этом духе и ответят
Поверь, это исключительно изза ответов твоих сокланов, да и то только с целью вызвать баттхерт и словить лулзов (ничего плохого и в мыслях небыло)

Так, мне слишком лениво разбивать твой пост на куски, просто пойдем по тексту.
За шишку я не в ответе, у него своя голова на плечах. У некоторых ее вообще нет, кстати.
С чего я взял? Ну, я просто пересекался по жизни с подобными персонажами. Существуют критики-"клоуны", которые, как вы выразились, УНИЧТОЖАЮТ. Есть же еще термин "Конструктивная критика", коей пользуется весь цивилизованный мир, и именно это я и имел в виду. Погугли, просветись.
Критики не было просто потому, что нет "конструктивного критика", который мог бы ее выдать. Были только "высеры", понимаешь?) Догадайся, кстати, кто их выдает.
Не все то баттхерт, что ругань и пренебрежение к персоне. В частности, твоей. Вызвать баттхерт можно лишь, говоря о чем-нибудь с серьезным и важным лицом. Говорить, а не печатать. Прошло то время, когда в интернете можно глобально зацепить человека, особенно в онлайн-игрушке и особенно в топике "противостояния". Как-то вот так.

[Alliance_Mouse]

Да я его вообще не смотрел.



А свой жаргон оставь для общения с себе подобными.

Ну, раз не смотрел, сиди и не умничай. Еще один "критик высокого полета", крут до невероятности. Ок.
А свой жаргон я оставлю для всех, кто этого достоин. И не в самом высоком плане этого слова.

[loed2135]

Ну, раз не смотрел, сиди и не умничай. Еще один "критик высокого полета", крут до невероятности. Ок.

Я вижу, что ваше выступление для тебя больная тема, раз ты даже в самом нейтральном посте умудрился усмотреть какую-то критику.

А свой жаргон я оставлю для всех, кто этого достоин. И не в самом высоком плане этого слова.

Неужто для Анубиса? Да-да, все мы прекрасно знаем, сколь высокие нравы царят в клане Erbe

[ShadowAsasin]

Так, мне слишком лениво разбивать твой пост на куски, просто пойдем по тексту.
За шишку я не в ответе, у него своя голова на плечах. У некоторых ее вообще нет, кстати.
С чего я взял? Ну, я просто пересекался по жизни с подобными персонажами. Существуют критики-"клоуны", которые, как вы выразились, УНИЧТОЖАЮТ. Есть же еще термин "Конструктивная критика", коей пользуется весь цивилизованный мир, и именно это я и имел в виду. Погугли, просветись.
Критики не было просто потому, что нет "конструктивного критика", который мог бы ее выдать. Были только "высеры", понимаешь?) Догадайся, кстати, кто их выдает.
Не все то баттхерт, что ругань и пренебрежение к персоне. В частности, твоей. Вызвать баттхерт можно лишь, говоря о чем-нибудь с серьезным и важным лицом. Говорить, а не печатать. Прошло то время, когда в интернете можно глобально зацепить человека, особенно в онлайн-игрушке и особенно в топике "противостояния". Как-то вот так.

ок (10 символов)