Орион - ТВ с 20.02.09 по 22.02.09

[Eriniya]

P.S.: Не надо сравнивать происходящее с судебным процессом... А если и сравнивать, то получается, что Дед - частный обвинитель, Фэйты - обвиняемые, Нивал - суд, а все остальные либо независимые комментаторы, либо припершиеся со стороны аналитики

Согласна с Вами, в том, что не имеет смысл сравнивать это с судом.

все остальные либо независимые комментаторы, либо припершиеся со стороны аналитики, высказывыающие свое мнение, которое для суда не имеет ровно ни-ка-ко-го значения.

А вот тут бы я не стала так заявлять, когда кто-то уверен с воей невиновности, и среди "припершихся со стороны" есть грамотные люди, которые эту невиновность могут доказать, обосновать и т.д., суд ( в данном случае администрация игры) в большинстве своем принимает ко вниманию это мнение. Лично я знаю случаи из игровой жизни, когда баны снимались и администрацией приносились извинения, именно из-за доказательств "припершихся со стороны", как Вы их изволили называть. Правда это было разбирательство не с Нивалом, но это не суть важно.

[Kitarlis]

А вот тут бы я не стала так заявлять, когда кто-то уверен с воей невиновности, и среди "припершихся со стороны" есть грамотные люди, которые эту невиновность могут доказать, обосновать и т.д., суд ( в данном случае администрация игры) в большинстве своем принимает ко вниманию это мнение. Лично я знаю случаи из игровой жизни, когда баны снимались и администрацией приносились извинения, именно из-за доказательств "припершихся со стороны", как Вы их изволили называть. Правда это было разбирательство не с Нивалом, но это не суть важно.

Как я понимаю, доказать наличие или отсутствие приведенного в видео бага/чита/прочей хрени можно только по логам сервера, коими никто из игроков не располагает. Поэтому, как бы странно оно не звучало, все мы тут либо независимые комментаторы, либо припершиеся со стороны...

[Eriniya]

Как я понимаю, доказать наличие или отсутствие приведенного в видео бага/чита/прочей хрени можно только по логам сервера, коими никто из игроков не располагает. Поэтому, как бы странно оно не звучало, все мы тут либо независимые комментаторы, либо припершиеся со стороны...

Я не сильна в технических вопросах, чтобы быть уверенной, что там увидят или не увидят в логах. Я Вам просто привела пример, что мнение сторонних наблюдателей не всегда игнорится администрацией, особенно компетентные мнения и обоснования.

[Tenarion]

Комментировать Деда особо не хочу, сам ведь говорил о том что не стоит подливать масла в огонь.
Аналогии с судом тут немного неуместны, но если их проводить то дело больше смахивает на уголовное, чем на мировое.
Тогда еще более неуместны и выводы, что Фэйты подменяют собой судью, ведь тогда АД подменяет собой прокуратуру.
Но возможно судебное право - сильная сторона Деда и аналогия не случайна, потому я в ту степь не пойду.

Напоследок скажу Великому Прокуратору, что:
Если бы вы хотели разобраться в сути проблемы то отослали бы видео в саппорт, а не выкладывали на форум.
Как-так? Саппорт не принимает видео, потому что оно слишком большое?

Я могу подсказать способ уменьшить его в 10 раз - надо вырезать оттуда весь бред и пафос, оставив только видео про танков.
Поверьте, этого вполне достаточно для начала разбора ситуации.

Функция следствия по сбору и предоставлению доказательств окончена, а домыслы следователей во внимание не принимаются, равно как и личные философские труды "О моральном преимуществе честных и отважных над подлыми негодяями".

Улыбаемся и машем.

[Ogorodnik]

Я не сильна в технических вопросах, чтобы быть уверенной, что там увидят или не увидят в логах. Я Вам просто привела пример, что мнение сторонних наблюдателей не всегда игнорится администрацией, особенно компетентные мнения и обоснования.

Вот с этим тоже согласен.
А теперь вспомним, как его назвал мастер ГИ Фэйт, официальный ответ. Вы считаете, что ролик про няшного пляшущего тигра - это компетентное обоснование? Это клоунада, за которую необходимо удалить со слушания дела.

[Tenarion]

Вот с этим тоже согласен.
А теперь вспомним, как его назвал мастер ГИ Фэйт, официальный ответ. Вы считаете, что ролик про няшного пляшущего тигра - это компетентное обоснование? Это клоунада, за которую необходимо удалить со слушания дела.

Профсоюз няшных тигроклоунов вас загрызет живьем)

[Archy74]

Как-так? Саппорт не принимает видео, потому что оно слишком большое?

причин неприема видео саппортом не называлось. если выложенное отправилось в саппорт, то объем видео не является причиной неприема.

[Alva]

Комментировать Деда особо не хочу, сам ведь говорил о том что не стоит подливать масла в огонь.
Аналогии с судом тут немного неуместны, но если их проводить то дело больше смахивает на уголовное, чем на мировое.
Тогда еще более неуместны и выводы, что Фэйты подменяют собой судью, ведь тогда АД подменяет собой прокуратуру.
Но возможно судебное право - сильная сторона Деда и аналогия не случайна, потому я в ту степь не пойду.

Напоследок скажу Великому Прокуратору, что:
Если бы вы хотели разобраться в сути проблемы то отослали бы видео в саппорт, а не выкладывали на форум.
Как-так? Саппорт не принимает видео, потому что оно слишком большое?

Мона немного пояснить. По умолчанию саппорт _вообще_ не принимает видео, только скрины, которых с данной проблемой было отправлено не мало.
Единственный способ обратить внимание на проблему - предоставить ее на форум, дабы тролли посходили с ума оспаривая свою невиновность, а чрезмерная активность темы обратила взгляд саппорта на проблему -)

[notAtwink]

Мона немного пояснить. По умолчанию саппорт _вообще_ не принимает видео, только скрины, которых с данной проблемой было отправлено не мало.
Единственный способ обратить внимание на проблему - предоставить ее на форум, дабы тролли посходили с ума оспаривая свою невиновность, а чрезмерная активность темы обратила взгляд саппорта на проблему -)

а точнее на ее отсутствие

[troII]

Мона немного пояснить. По умолчанию саппорт _вообще_ не принимает видео, только скрины, которых с данной проблемой было отправлено не мало.
Единственный способ обратить внимание на проблему - предоставить ее на форум, дабы тролли посходили с ума оспаривая свою невиновность, а чрезмерная активность темы обратила взгляд саппорта на проблему -)

Та не проблема. Я же не против. Пишите видео читерства наших танков. ТЕХНИЧЕСКОЕ. А не пафосное. Вывешивайте сюда в раздел Общение с Администрацией, ну или любой боле подходящий раздел.

Но ваше видео это не обращение к саппорту, а клевета на нашу гильдию. Как и вступительный текст от Дедушки.