[Китайская версия] Обновления и баланс — 6. Кто переживет зиму?

**dura4okas** · 25.10.2019 15:33

проблема в том,что ты ссылаешься на всех шамов,а не на себя лично,поэтому это нытье,и я не запрещал чего то,а как раз высказал свое мнение.Не нравится-не играй,тебя никто не приковывал оковами)Сейчас во всех играх апают одних,потом других,чтобы люди вливали деньги и качали новых персов,ничего личного ток деньги.По теме шамов,не играл толком за них,но ускорение скилов явный ап,и ничего нет в этом плохого.Учитывая,что сейчас основные дд в пве это те,кто за кратчайшее время вольет больше всего домага,а это сины\призраки в перспективе паладины когда их будет больше норм одетых,да же те же танки с норм пве рунами и дд билдами...луков и шаманов как раз пытаются уровнять в этом плане с ними,что касаемо пвп..Время покажет,ибо то,что хорошо(или плохо) на бумаге зачастую разница с реалиями

**Adalo** · 25.10.2019 15:42

Сообщение от dura4okas

проблема в том,что ты ссылаешься на всех шамов,а не на себя лично,поэтому это нытье,и я не запрещал чего то,а как раз высказал свое мнение.Не нравится-не играй,тебя никто не приковывал оковами)Сейчас во всех играх апают одних,потом других,чтобы люди вливали деньги и качали новых персов,ничего личного ток деньги.По теме шамов,не играл толком за них,но ускорение скилов явный ап,и ничего нет в этом плохого.Учитывая,что сейчас основные дд в пве это те,кто за кратчайшее время вольет больше всего домага,а это сины\призраки в перспективе паладины когда их будет больше норм одетых,да же те же танки с норм пве рунами и дд билдами...луков и шаманов как раз пытаются уровнять в этом плане с ними,что касаемо пвп..Время покажет,ибо то,что хорошо(или плохо) на бумаге зачастую разница с реалиями

ну когда искал за кого играть, то зашел на форум, то большинство шамов, уже давно играющих, хорошо одетых, советовали новичку выбирать других персов. Высказывание «так что не ной, а играй» ну я често не прочитал от тебя как твое мнение, больше смахивало на повеление.

**DOOM5doom53** · 25.10.2019 15:49

мисты уже как то были на дне, было это еще до ввода рун

**Jady_Master** · 25.10.2019 16:44

Сообщение от Disary

У дру в описании сказано, что она может отравлять и изматывать противников, т.ч. чистка, как элемент ослабления, вполне подходит под описание.
б. У стражей в описании сказано, что они мастерски владеют мечами(есть), легко справляются с одиночными противниками(есть) и целыми отрядами врагов(есть), а так же могут зачаровывать оружие(редуцеровано с обновлениями и приобрело более лучшую форму).

а) Любое агрессивное умение можно назвать ослаблением противника, а любой баф изматыванием. Из этого описания можно друле и инвиз оправдать, и драки.
На самом же деле, не было там слова "ослаблять", было "отравлять", что в самом прямом и буквальном смысле подразумевало навешивание дотов.
б) легко справляются 1х1 - нету этого, вот как раз вместе с петами параллельно и ушло. И если уж Вы каким-то чудом приписываете чистку к дотам, не записать пета в оружие для 1х1 - полное лицемерие.

Сообщение от Disary

Мне все еще не понятен твой аргумент в сторону слабости петов друида. Ты говоришь, что у стражей они слабые сейчас, то почему они должны быть сильные у друидов. Может из-за того, что друид - петовод?)
Поясню.
у друида от наличия пета зависит:
возможность использования антистана
сила атаки
контроль.

Любой, кто умеет призывать дополнительных существ - петовод, но не все должны быть одинаковы.
У друидов была стабильная постоянная помощь от питомца, у стража временная но очень сильная, у миста относительно-слабая зато бесконечно вызываемая заново без расходов(в т.ч. времени на рес). Это вполне сбалансировано.
По пункту "поясню" - у стража от наличия пета в 1х1 зависели: наличие контроля, возможность быстро катать соски, доп дамаг. Сейчас пробить миста 1х1 невозможно, он тупо выхиливается, вообще пофиг на твой дамаг. С петом был шанс законтролить хоть кое-как. С петом был шанс выйти из станлока вара/сина/танка не откатывая джина. Пет быстро скатывал все соски робникам что позволяло их пробить несмотря на кучу сейвовых скилов.

PS: о том что вы там их с яиц выращиваете и не дай бог голду тратите вообще не в тему. Неужели класс должен быть сильнее другого только потому что он потратил несчастных 400 голда? То что ваш пет не ест чи и не исчезает через минуту уже более чем достаточная компенсация за эти расходы.

Сообщение от VAMPIR4646

Раз такое дело, тогда духи должны быть не материальны, и убить должно быть не возможным! Пусть будут бессмертны, не выделяемы, и с гадастями типа стана,ссылки,рута, и т.д.
Ну а чё, это же вам не петомцы которых вырастили,а ДУХИ! Вот ваша логика в деле! а то что кто-то купил пета за 350 голды, это ваша проблема, думаете если бы у нас бал такой шанс, мы бы им не воспользовались!? Так что не несите ахинею

Лайк!

Сообщение от ReeeeeFLex

Я убил на пета 8 месяцев чтобы довести до идеала,а ты что кнопку тыкала призыва?

И без этих 8 месяцев твой пет был бы сильнее чем наши. А так ты его просто еще сильнее пробустил, увеличив разрыв.
Вам дали возможность улучшать петов тратя свое время, вот так беда, предлагаю для баланса закрыть друледанж.

Сообщение от ReeeeeFLex

СИК ДД,МИСТ САП. Вы рядом то себя с сумонерами не ставьте.

А друля вот прям вообще не сап, единственная фишка класса это петы и больше ни на что не способна.
По правда говоря, вы и без них вполне сильны и играбельны, уж точно не "на дне".

**RfylfFkkty** · 25.10.2019 17:02

Вот тут говорят, что китайцы утрамбовывают мистов в нишу хиллеров-дебафферов и полноценных саппортов. Окей. Тогда на кой ляд они порезали стрекозу? Убрали бы ей возможность атаковать и всё! Извините, у нас в ПВЕ всякие неприятные механики имеют кд далеко не 180сек ._. А массовая шуба неплохое, частое подспорье. А так что? Призвал стрекозу разок, она, в лучшем случае, нахилила и пропала, в худшем - попала под масс и подохла, и тут народ опять проседать начал, самое то её вызвать, а она - в кд.
В общем, что творят с мистами - не ясно. Эта обнова с петами понёрфила сразу все их стороны: и защиту, и атаку, и поддержку.

**u_ef1bf2e014** · 25.10.2019 17:57

Сообщение от Avexuzz

По всей этой теме с дд-саппортами могу сказать одно: многих (особенно саппортов) не устраивает отход от имевшейся в игре балансной схемы и приведение ее к тому унынию, что есть во многих играх. А именно - асимметрия зависимости дд и саппортов.

Хорошие дд с плохими саппортами конечно будут напрягаться, но шансы на победу останутся неплохими, потому что у них есть дамаг, которым можно грамотно распорядиться. Хорошие саппорты при плохих дд скорее всего проиграют, ведь хоть обсаппортись с ног до головы, если дамаг упорно отказывается жить или правильно распределяться - ничего не сделаешь. То есть кратко: саппорты очень сильно зависят от дд, но дд лишь в средней мере зависят от саппортов.

Поэтому саппорты и просят оставлять вменяемый эффективный дд-билд, в котором они могли бы бегать при необходимости, когда рядом нет нормальной ддшки под их саппорт, и эту неравную зависимость можно было бы уменьшить. С этим в обнове проблемы, при увеличении эффективности дд, саппорты не получили аналогичного буста к дд-билду, а местами этот билд и занерфили.

Воистину, собираешь дд пати и ломаешь всё что можно, нми хх(простой) ла(10) проходятся с 1 мистом или пристом на изи, а иногда и без них пролетаются как нефиг делать. Главное всё пошотать