Jas vs SteelSouls 06.04.

[qjabrkfgf265]

Умница какая, а теперь вчитываешся в это и попытайся подогнать под свою цитату
Давай я в тебя верю, у тебя получится!)
Боже мой, ну как при словах может быть ты решила, что это уверенно высказывать!)
А так сама же говорила, что не надо спорить со мной в моей зоне комфорта, давай лучше свои няшки, чувак, азаза итд)

Плин, Грул, ну что ты ко мне пристал! Вон Слава по-человечески ответил - растянулись.
А ты опять втягиваешь меня в какой-то стрёмный и бессмысленный лингвистический спор, всё дальше и дальше уходя от сути вопроса.
"Утверждения без подтверждений" позаимствовано у Гава с его разрешения. Позаимствовано из-за благозвучия. В нашем случае это условное (узнаваемое) обозначение для подобных твоих постов. Я имею ввиду те посты, в которых ты наносишь вред репутации нашего клана или отдельных его мемберов, не имея никаких доказательств. Это как "кучки". В нашем с тобой случае слово "кучки" - это узнаваемое название для твоей манеры преувеличивать, когда дело касается каких-то негативных моментов…
Грубо говоря, сейчас ты пытаешь литературный приём представить лингвистической ошибкой.
До понравившегося мне поста Гава и "кучек" я использовала разные слова, наиболее подходящие в том или ином случае. А "кучки" называла "умышленным преувеличением негативных моментов".

А так сама же говорила, что не надо спорить со мной в моей зоне комфорта, давай лучше свои няшки, чувак, азаза итд)

Да, твоя зона комфорта это бессмысленная риторика. Форумные игры. Это я знаю.
Но я не понимаю почему ты думаешь, что победит форумный тролль, а не человек, который пишет, что думает и чувствует...

[funnyevil]

А лучше делай как мыльный, крикнул бред с кустов убегай пока тебя не задавили логически) А то один раз тут попытался, кроме как брызги слюней ничего не увидели)

Ты кого там логически давить собрался?
Вся твоя тактика на форуме заключается в повторении собственного утверждения без аргументов или подтверждений. А на любой аргумент оппонента ты говоришь "Ну я же дерево - я не так понял".
Единственное, чем ты можешь задавить - это собой, если тебя спилят, когда я буду проходить рядом.

[Stalker_inc]

Ты кого там логически давить собрался?
Вся твоя тактика на форуме заключается в повторении собственного утверждения без аргументов или подтверждений. А на любой аргумент оппонента ты говоришь "Ну я же дерево - я не так понял".
Единственное, чем ты можешь задавить - это собой, если тебя спилят, когда я буду проходить рядом.

Т.е. вставил картинку, отписал утверждение без аргументов или подтверждений и типо молодец?) Твою тактику я могу по твоему же посту привести, прийти оскорбить, сказать что самый умный (спорный момент), сделать руками фак йе и ждать пока миу прыгнет на шею своем защитнику)

[Stalker_inc]

Плин, Грул, ну что ты ко мне пристал! Вон Слава по-человечески ответил - растянулись.
А ты опять втягиваешь меня в какой-то стрёмный и бессмысленный лингвистический спор, всё дальше и дальше уходя от сути вопроса.
"Утверждения без подтверждений" позаимствовано у Гава с его разрешения. Позаимствовано из-за благозвучия. В нашем случае это условное (узнаваемое) обозначение для подобных твоих постов. Я имею ввиду те посты, в которых ты наносишь вред репутации нашего клана или отдельных его мемберов, не имея никаких доказательств. Это как "кучки". В нашем с тобой случае слово "кучки" - это узнаваемое название для твоей манеры преувеличивать, когда дело касается каких-то негативных моментов…
Грубо говоря, сейчас ты пытаешь литературный приём представить лингвистической ошибкой.
До понравившегося мне поста Гава и "кучек" я использовала разные слова, наиболее подходящие в том или ином случае. А "кучки" называла "умышленным преувеличением негативных моментов".

Да, твоя зона комфорта это бессмысленная риторика. Форумные игры. Это я знаю.
Но я не понимаю почему ты думаешь, что победит форумный тролль, а не человек, который пишет, что думает и чувствует...

Понятное дело женщины чувствуют эмоциями, а мужчины разумом, но гав слова "Утверждения без подтверждений" приводил со смыслом, а ты его пытаешься пихнуть во все непихумое)

Вот кстати почитай пост мыльного, он утверждает, но подтвердить не сможет, говорит что умный и все здесь тупые по сравнению с ним, а выглядит глупо. Вот так все неоднозначно в нашем мире...)

[sou1mate]

Вот кстати почитай пост мыльного, он утверждает, но подтвердить не сможет, говорит что умный и все здесь тупые по сравнению с ним, а выглядит глупо. Вот так все неоднозначно в нашем мире...)

Вообще-то, Мыльный сказал, что тут только ты не можешь в логику. Про остальных он ничего не говорил. Ты таким образом пытаешься привлечь на свою сторону униженных и оскорбленных, унизив и оскорбив их?

[Stalker_inc]

Вообще-то, Мыльный сказал, что тут только ты не можешь в логику. Про остальных он ничего не говорил. Ты таким образом пытаешься привлечь на свою сторону униженных и оскорбленных, унизив и оскорбив их?

Все это наша сторона, у него стандартное обращение к каждому...

Просто ты не понимаешь малеха, вот и все.
Никакую "защиту" никто и не пытается делать, ровно как и вести диалог с таким куском мерзости как ты. Все что нужно - вывернуть корзину с твоей грязью. А точнее спровоцировать тебя вывернуть её самостоятельно. И когда я добиваюсь этого - я ухожу. Омник делает то же самое.

Неужели это настолько не очевидно?)

[qjabrkfgf265]

Понятное дело женщины чувствуют эмоциями, а мужчины разумом, но гав слова "Утверждения без подтверждений" приводил со смыслом, а ты его пытаешься пихнуть во все непихумое)

Гав мне разрешил пользоваться. Куда хочу, туда и пихаю!
азазаза
ЗЫ Кста, я нашла очень смешную картинку с Шахерезадой)) Будешь себя плохо вести, я тебе её обязательно покажу=)

[sou1mate]

Все это наша сторона, у него стандартное обращение к каждому...

Где тут Мыльный написал, что Дмитрон тупой? Он назвал его мерзким.

[Arpek]

То есть вас на 1 больше по твоим словам.
У вас преимущество в баффах.
Но Марс без хирок.

А у нас был мист с БВ. 3 коновых друля. И трое без хирок.

Я не вижу тут равных составов все еще. Порадуй меня своей логикой плз.

Где ты увидел преимущество в бафах, я выше написал вроде понятно.мы были в разных патях,4 по 4,в одной пати были два танка,в другой пати я и прист,а когда в одну собрались,ваши больше не вылетали,не считая камикадзе Адриана ),получается,что у нас у пол пати был танкобаф,хотя вроде их прист пробафал,.а у пол пати пристоваробаф,ну и где тут преимущество,хотя да,есть наверное,но не большое,но, у вас друли были 3,можно считать этот мизерный перевес не в счет,просто сами виноваты,что растянулись,ваш просчет,не надо искать оправдание,ну хотя если только Рената позлить,то тут всё понятно
И если честно,то я не заметил,что бы у троих не было хир,у Адриана да,не было,заметил,а у остальных вроде были

[sou1mate]

Где ты увидел преимущество в бафах, я выше написал вроде понятно.мы были в разных патях,4 по 4,в одной пати были два танка,в другой пати я и прист,а когда в одну собрались,ваши больше не вылетали,не считая камикадзе Адриана ),получается,что у нас у пол пати был танкобаф.а у пол пати пристоваробаф,ну и где тут преимущество,хотя да,есть наверное,но не большое,но, у вас друли были 2,можно считать этот мизерный перевес не в счет,просто сами виноваты,что растянулись,ваш просчет,не надо искать оправдание,ну хотя если только Рената позлить,то тут всё понятно
И если честно,то я не заметил,что бы у троих не было хир,у Адриана да,не было,заметил,а у остальных вроде были

Слава! Что значит небольшое? С какого момент начинается большое? В чем ты мерил разницу?