ну незнаю мне кажеться АПГ лучше)) т.к. 4% крит даёт)) но щас конечно всякие труЪ луки пошлют меня в лес и скажут что я ничего не знаю((
Показано с 61 по 70 из 354
Тема: АПГ vs Палач
-
01.11.2010 13:27 #61Опытный
- Регистрация
- 07.10.2010
- Сообщений
- 59
-
01.11.2010 13:31 #62Nonsons | DemiGods 04.2010-12.2017
Nonsons | Pegas - EA | Cassiopeia - EA r9 | Фыр-фыр - EA |
Канал YouTube
-
01.11.2010 13:31 #63Гроза бездушных
- Регистрация
- 27.08.2009
- Адрес
- Орион
- Сообщений
- 662
-
01.11.2010 13:51 #64
-
01.11.2010 13:51 #65
эм
скорость изменяется в процентном соотношении, следовательно..линейно зависит
Nonsons | DemiGods 04.2010-12.2017
Nonsons | Pegas - EA | Cassiopeia - EA r9 | Фыр-фыр - EA |
Канал YouTube
-
01.11.2010 14:43 #66
-
04.11.2010 11:29 #67
Сорри за оффтоп но все же спрошу.Как правильно пользоваться ТБО? И не надо смеются,все вы когда то ничего не знали
Шериф > лучник > 95 lvl
Выиграл BMW X6, а чего добился ты?
-
04.11.2010 11:42 #68
Макрос - Повтор+ТБО+атошот+автошот+автошот+автошот+автошот. ..
У меня вроде 5 автоатак, кто - то 6 вбивает. Всё зависит от исходного атак спида.
Суть в том, что бы перекастовывать ТБО под завершение его бафа, но пока он ещё висит.
Это для ПвЕ есно.
Для ПвП добавь в макрос первым скилом Стан ))Местный ТыХа версия 2.0
-
04.11.2010 12:31 #69
Спасибо за ответ,ставлю +
Шериф > лучник > 95 lvl
Выиграл BMW X6, а чего добился ты?
-
04.11.2010 12:37 #70
Тоже задумывался над этим..Что же лучше? Делал различные куклы, прикидывал, оценивал..Сейчас изложу свои мысли.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....0ee05147d0730b - кукла лучника, который у меня сейчас. Атака 10312 - 13928 на селфе
http://pwonline.ru/forums/fredirect....9fbbd9c34dd425 - вот та же кукла, только вместо палача АПГ. Атака 9856 - 15607 на селфе.
То есть разница нижней планки - всего 450 единиц. В верхней планке АПГ превосходит палач на 1.6к
Казалось бы выбор очевиден, но тут есть пару НО.
1)Аспд при палаче на 0.06 выше. По статам разница не значительна, но на деле на 1 удар из 9 палач опережает АПГ.
2)Снятие бафов.
Сейчас в основе PvP лучника лежат быстрокастующиеся скилы(быстрый прицел, стан, падающий гром, дебаф, связка и иногда даже пробивающая) и автоатака. Такого как раньше нет, что бы со всей дури влепить темной смертельной стрелой по верхней планке дамага и убить. Все прекрасно научились юзать соски как сами, так и на кликере. За время каста темной смертелки/фул прицела соска успевает откатиться. По этому смысла в этих скилах - я не вижу. Сам же, чаще делаю ставку на автоатаку.
При этом, я сделал небольшой забег в будующее. При вводе нирваны, можно будет апгрейдить палач, при этом не терять ни точки, ни камней.
Вот что выходит: http://pwonline.ru/forums/fredirect....f7cc1d0d92d029
Атака в той же кукле 10968-15149. Нижней планкой выигрываешь 1к, верхней проигрываешь на 450 единиц.
Улучшать АПГ в нирване довольно стремно..Получишь 16 грейд, хорошую атаку, но хрен знает какие статы. Тем более, дальность потеряешь в любом случае, как и 4 крита, и паузу 0.1 (http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fitems%2F25667). Аспд - упадет ещё ниже.
Ещё 1 из особенностей. Не знаю почему, но 95 пухи точатся лучше, чем 100 оранж, хотя грейд одинаковый.
Проанализировав все это, сделал вывод - что палач все же лучше.
Хотя, для себя уже решил - если введут смену стороны до того, как найду ТБО - стану райским лучником с АПГ
Иметь приимущество в дальности 6 метров было бы довольно весомым. Было бы очень удобно контролить дистанцию в ПвП, при учете фул инт джина






