Понятно, спасибо! А как узнать заточен предмет или нет?
Показано с 61 по 70 из 165
-
18.03.2009 23:19 #61
-
31.03.2009 02:23 #62
на счёт вина в 19...59 дандже оно нужно для новичков, или на новом сервере, ещё выгодно делать вино 29 данджа и потом продовать за 10к и всеволиш требуется 2 ресурса каждого уровня
-
31.03.2009 02:29 #63
и ещё в любой дандж нужно ходить с 2 жрецами, или со свитком воскрешенияа, а то иногда случайно куда попадёш погибниш, а жреца прикончат (знаю по собственому опоту, мне повезло, жрец сам воскрес!!)
-
13.04.2009 09:44 #64У наставника
- Регистрация
- 14.02.2009
- Сообщений
- 1
исус воскрес))
-
13.04.2009 10:30 #65
-
02.05.2009 23:49 #66
-
03.05.2009 09:22 #67
хыыы я ходил в 39 с вином(просто с кланом до этого все квесты сделал)выпало 2 форма с 2 и 3 босса (амулет приведения и праща)
йа разбанилсО.
Лук 100+ Процион
Маг 90+ Антарес
Псих 50+ Антарес (скучно проходить все по новой
)
-
03.05.2009 10:50 #68
Сейчас стала в прикол в 29 с вином ходить, ресов на него много не надо( всех по 2). Я сам на 32 с вином в 29 ходил, с големом. (Всего 3 фиола) а вот в 19 ходил тоже с вином просто поприкалываться(Форма и фиол)
-
06.05.2009 12:03 #69
Я так поняла, что-то хорошее (за исключением крови) будет падать только начиная с 29 данжа?
-
06.05.2009 12:08 #70
Неа... например, на Орионе с патей 80+ сложно рассчитывать на формы скажем в 39 данже...
Я сейчас вожу на Веге с патями 85+ по 59 данжам - с пяти боссов падает в лучшем случае 2-3 лута, обычно ДК и синь, фиол редкость, а последняя форма, которую я видел в 59 данже... была под новый год - тогда походу рейты завысели: клиенту упал с десяток фиолов и форма чегото там, хотя патя была 80+...
потому хочешь хороший лут в данже - набирай патю послабже, так возрастает время прохождения данжа, зато растут шансы хорошего лута, а не кучки монеток...
http://pwonline.ru/forums/fredirect....om%2Fru%2FdropПросрал полтора года в PW, и сам теперь х з зачем
Занимайтесь Любовью, а не Warcraft’ом(с) [8 серия, 10 сезон, SouthPark]
http://pwonline.ru/forums/fredirect....ture%3Drelated





